Molte persone hanno sentito una frase: Solana è veloce, Ethereum è lento.
Ma Ethereum è stato in fase di aggiornamento in questi due anni, e le spese sono chiaramente diminuite. Quindi sorge la domanda: Ethereum è davvero più veloce ora? Quanto manca a Solana?
Spieghiamo in modo molto intuitivo.
1. Iniziamo con la conclusione (per le persone senza pazienza)
Dopo l'aggiornamento di Ethereum: è diventato più economico e più fluido da usare
Ma la "velocità di conferma" della catena principale non è cambiata sostanzialmente.
Solana è ancora "completato in secondi", la catena principale di Ethereum è ancora "a ritmo di dieci secondi"
Le modalità di velocità di entrambi sono fondamentalmente diverse.
Due, cosa ha fatto recentemente l'upgrade di Ethereum?
Gli aggiornamenti di Ethereum nell'ultimo anno o due (ad esempio 2024–2025) non puntano a rendere la catena principale super veloce, ma a:
Rendere Layer-2 (rete di secondo livello) più economico
Può “contenere più transazioni” in una volta riducendo l'intasamento della catena principale
Il risultato è:
Sulle reti di secondo livello come Arbitrum e Optimism, le commissioni sono notevolmente diminuite
L'esperienza degli utenti comuni è molto più confortevole rispetto a qualche anno fa
Ma bisogna prestare attenzione a un punto: il tempo di blocco della catena principale di Ethereum è ancora oltre 10 secondi, questo “ritmo” non è cambiato in millisecondi.
Tre, perché si ha la sensazione di “essere più veloci”, ma in realtà non è lo stesso tipo di velocità?
L'idea di Ethereum è: “io mi occupo della sicurezza, voi vi occupate della velocità.”
Catena principale: più sicura, più decentralizzata, ma non cerca la massima velocità
Layer-2: gestire un gran numero di transazioni in anticipo, poi impacchettarle tutte insieme per il settlement sulla catena principale
Quindi, quando usi L2, senti che è sia veloce che economico, ma la base è “collaborazione stratificata”.
L'idea di Solana è: “una catena, porta la velocità al massimo.”
Intervallo tra i blocchi inferiore a 1 secondo
Un gran numero di transazioni può essere elaborato in parallelo
L'esperienza utente è simile a quella delle applicazioni web, clicchi su conferma e si completa quasi istantaneamente.
Quattro, usando una metafora della vita quotidiana
Solana: come entrare in stazione con il riconoscimento facciale, quasi senza fermarsi
Ethereum (catena principale): come un treno che parte a orari fissi, stabile ma non cerca velocità
Ethereum + L2: come prendere prima la metropolitana, poi fare il settlement all'ingresso → per l'utente è molto veloce, ma la struttura è più complessa
Cinque, una frase per riassumere per gli amici che sono nuovi come me
Ethereum negli ultimi due anni è davvero “più utilizzabile”, ma non ha vinto rendendo la catena principale super veloce. La velocità di Solana è quella che puoi percepire chiaramente già alla prima esperienza.
Nessuno dei due è necessariamente migliore, ma:
Ethereum: a lungo termine, sicuro, livello finanziario di base
Solana: alta frequenza, basso costo, esperienza prioritaria
