📊 TASSO DI VITTORIA & ANALISI DEL SENTIMENTO DI MERCATO (FGI) – aggiornato fino al 2025-12-28
I dati giornalieri sul tasso di vittoria dello scalping della comunità mostrano che la relazione tra FGI e tasso di vittoria rimane molto debole e leggermente negativa (≈ -0,16). Il tasso di vittoria non si muove linearmente con il FGI; le differenze più evidenti appaiono principalmente quando il FGI raggiunge livelli molto alti.
🔍 Interpretazione rapida
Paura estrema (<20) rimane il gruppo con il tasso di vittoria medio più alto; la dimensione del campione è cresciuta ma è ancora molto più piccola rispetto ad altri gruppi, quindi è meglio trattarla come un segnale di riferimento piuttosto che come una base principale per le decisioni. Paura (20–<40) continua a performare leggermente sopra la media generale. Neutro (40–<60) si aggira attorno alla zona media. Avidità (60–<80) non mostra miglioramenti evidenti rispetto alla media. Avidità estrema (≥80) rimane il gruppo con il tasso di vittoria medio più basso in tutti i segmenti.
📉 Tasso di vittoria medio per gruppo FGI (con numero di giorni)
🤑 Avidità estrema (≥80): 40,52% — n=25 (più basso)
😃 Avidità (60–<80): 44,92% — n=214
😐 Neutro (40–<60): 45,24% — n=131
😟 Paura (20–<40): 46,24% — n=150
😨 Paura estrema (<20): 47,09% — n=24
Quota di giorni che superano il tasso di vittoria medio generale 45,26% per gruppo:
Avidità estrema 12,00% • Avidità 43,46% • Neutro 48,09% • Paura 58,00% • Paura estrema 58,33%.
📈 Considerazioni pratiche per lo scalping
➤ FGI ≥80: considera di abbassare le aspettative TP, stringere i controlli di rischio e evitare di allungare gli obiettivi di profitto quando la volatilità è rapida e irregolare.
➤ FGI 20–<80: mantieni disciplina R:R e regole di ingresso/uscita; poiché i divari di performance tra Paura/Neutro/Avidità non sono grandi, cambiamenti di strategia aggressivi sono solitamente inutili.
➤ FGI <20: il campione è più denso rispetto a prima ma ancora limitato; può essere trattato come una condizione di riferimento statisticamente più favorevole, ma il vero focus dovrebbe rimanere sulla gestione delle operazioni, controllo del drawdown e aderenza al sistema.