APRO è una rete costruita per le cose in tempo reale. È progettata per funzionare con il web.
APRO è molto utile per le cose che devono accadere sul web.
Questo è ciò che chiamiamo web3 ad alta frequenza.
APRO si integra bene in questo perché può fare le cose rapidamente.
È come una strada che consente alle cose di muoversi velocemente sul web.
Il web è un luogo e APRO è una parte di esso che fa accadere le cose in tempo reale.
APRO e web3 lavorano insieme per rendere le cose veloci e buone.
Questo è ciò per cui serve APRO. Serve a rendere il web più efficiente e veloce.
Tempo reale è una di quelle parole che suona come qualcosa che la gente dice per far sembrare le cose entusiasmanti finché non ci si trova effettivamente nel momento in cui contano davvero. Nel settore delle criptovalute, quel momento è di solito davvero folle. È un mercato che si muove velocemente, una grande ondata di persone che vendono le proprie monete, un messaggio da un oracolo che arriva con qualche secondo di ritardo, un mercato in cui le persone fanno previsioni che devono capire cosa sta succedendo quando le cose si mettono male, o un gioco in cui molte persone fanno piccole cose che sembrano insignificanti. Finché non lo sono.
Il Web3 che funziona velocemente si basa su questo: abbiamo sistemi in cui le decisioni vengono prese automaticamente, il tempo passa velocemente e commettere errori può essere molto costoso. Nella DeFi, quando aggiorniamo le informazioni che il sistema utilizza per prendere decisioni, non cambia solo ciò che vediamo sullo schermo. Può effettivamente iniziare a vendere asset per ripagare debiti, cambiare il modo in cui il denaro viene investito, saldare contratti o decidere se un prestito è ancora valido alla chiusura del mercato. Nei mercati in cui le persone scommettono su ciò che accadrà, la verità non è un'idea. È il risultato effettivo che determina chi viene pagato per aver avuto ragione su ciò che sarebbe accaduto. Nei giochi e nelle economie on-chain, la velocità è davvero importante per l'esperienza utente. Riguarda quanto reale sembra il mondo quando tutto viene trasformato in token e può essere scambiato. La velocità di questi giochi e di queste economie fa la differenza nella loro credibilità. Quando le persone giocano a questi giochi o scambiano oggetti sulla catena, vogliono che sembri che stia accadendo nel mondo. Ecco perché la velocità è così importante per l'esperienza utente nei giochi e nelle economie on-chain.
L'obiettivo di APRO è essere al centro dell'azione. Non vuole essere qualcosa di appariscente all'esterno. Piuttosto, APRO vuole essere come le tubature sotto una casa. Questo significa che APRO è il sistema che decide quanto velocemente e quanto sia sicuro acquisire informazioni dal mondo e trasformarle in qualcosa che avviene su una blockchain. APRO è l'infrastruttura che fa funzionare questo processo.
La cosa importante da ricordare è questa: fare le cose velocemente non è ciò che conta. Se qualcosa viene fatto velocemente ma non correttamente, questo può effettivamente causare problemi. Quando un sistema elimina le cose, un piccolo errore può diventare un grosso problema. Diventa il modo in cui le cose vengono fatte.
Ecco perché gli oracoli sono davvero sottovalutati. Gli oracoli non sembrano app. Gli oracoli non sono cultura. Gli oracoli raramente diventano virali per i seguenti motivi: gli oracoli sono il luogo in cui il mondo reale viene compresso in un numero e quel numero diventa una regola. E le regole, una volta automatizzate, sono molto oneste: non si preoccupano se le tue intenzioni sono buone, ma se i tuoi input sono corretti, perché gli oracoli sono corretti.
Quindi la domanda a cui APRO sta realmente cercando di rispondere non è "Possiamo fornire dati rapidamente?". La domanda a cui APRO sta cercando di rispondere riguarda qualcosa. APRO sta cercando di capire qualcosa. Quel qualcosa non riguarda solo la fornitura rapida dei dati. APRO vuole sapere qualcosa di più. La domanda principale a cui APRO sta cercando di rispondere non è legata a come possiamo fornire i dati.
APRO sta cercando una risposta a una domanda. La domanda a cui APRO sta cercando di rispondere è ciò che APRO vuole veramente sapere.
La domanda a cui APRO cerca di rispondere non riguarda la velocità di trasmissione dei dati.
APRO sta cercando di trovare la risposta alla domanda che APRO si pone.
Possiamo fornire dati sufficienti con una verifica sufficientemente solida da consentire ai costruttori di fidarsi dei dati quando la rete è sotto stress e gli incentivi sono a loro sfavore? I costruttori devono potersi fidare dei dati. Quindi, possiamo fornire dati sufficienti e garantire che la verifica sia sufficientemente solida da consentire ai costruttori di fidarsi dei dati quando la situazione si fa difficile?
Questa è una domanda più seria di quanto la maggior parte delle persone creda. È una domanda davvero importante. La gente non ci pensa molto. Il fatto è che di solito non si considera quanto sia seria questa domanda. Questa domanda riguarda qualcosa di molto serio e la maggior parte delle persone non lo capisce.
Il trilemma dell'Oracolo non è teoria: APRO lo tratta come un problema di ingegneria
Si parla molto del trilemma dell'oracolo. Spesso viene spiegato in un modo difficile da comprendere. Si dice che il trilemma dell'oracolo significhi che non è possibile realizzare qualcosa di veloce, sicuro e decentralizzato allo stesso tempo. Il trilemma dell'oracolo è un problema perché bisogna scegliere ciò che è più importante per sé. Quando si vuole che il trilemma dell'oracolo funzioni velocemente, si sta anche dando la possibilità a malintenzionati di cercare di batterci. Il trilemma dell'oracolo è un compromesso: bisogna scegliere ciò che si desidera di più, velocità, sicurezza o decentralizzazione. Con il trilemma dell'oracolo non si possono avere tutte e tre le cose.
Quando i mercati sono calmi, qualsiasi oracolo sembra sapere cosa sta facendo. La vera prova per un oracolo è quando le cose si fanno difficili e i mercati sono in disordine:
Le fonti non concordano tra loro. Hanno cose diverse da dire sulla stessa cosa, che sono le fonti.
I volumi sono davvero alle stelle. Questo significa che i volumi sono aumentati. Quando parliamo di volumi, parliamo di volumi. I volumi stanno aumentando notevolmente. Il picco dei volumi è ciò che vediamo.
la latenza aumenta
Quando le persone usano la manipolazione, questa può essere molto redditizia. La manipolazione è qualcosa che le persone fanno per ottenere ciò che vogliono dagli altri. Il fatto è che la manipolazione diventa molto redditizia quando viene usata in modo appropriato. Le persone che sono brave a manipolare possono ottenere molte cose usando la manipolazione. La manipolazione diventa redditizia perché aiuta le persone a ottenere ciò che vogliono senza dover lavorare.
Ora tutti prestano attenzione al momento esatto in cui è stato rilasciato l'aggiornamento. Sembra che l'aggiornamento abbia fatto la differenza perché ora le persone vogliono davvero sapere quando è stato rilasciato. L'aggiornamento è ciò di cui tutti parlano. Vogliono sapere l'esatto momento in cui è stato rilasciato.
Questo è il punto in cui la distribuzione dei dati si trasforma in difesa dei dati. Stiamo parlando di distribuzione dei dati. Di come tutto si trasformi in difesa dei dati.
APRO pensa le cose in un certo modo. Ritiene che controllare che tutto sia corretto non sia qualcosa che si fa alla fine. Per APRO, controllare che tutto sia corretto è il processo. Non lo dicono. È il modo in cui progettano i loro sistemi. APRO sceglie di fare le cose in questo modo.
In un mondo in cui tutto avviene rapidamente sulla blockchain, chi costruisce qualcosa non vuole solo ottenere informazioni. Vuole essere sicuro delle cose, vuole garanzie, dai feed della blockchain.
Come faccio a sapere che questo valore non è un valore composito? Voglio assicurarmi che il valore che ho sia uno e non un valore composito negativo. Cosa rende un valore composito negativo? Non voglio usare un valore composito. Devo essere certo che il valore che sto usando sia un valore composito.
Vorrei sapere come posso essere sicuro che questo aggiornamento non sia stato eseguito in un momento in cui qualcuno non stava prestando attenzione ai dettagli dell'aggiornamento. La persona che ha eseguito l'aggiornamento ha avuto un momento in cui ha deciso di farlo? Mi chiedo se l'aggiornamento sia stato eseguito in un momento in cui la persona non stava pensando lucidamente all'aggiornamento.
Quando gli utenti contestano il risultato, devo essere in grado di spiegarlo in modo sensato. Il risultato è ciò che sto cercando di giustificare. Devo pensare a come spiegarlo in modo chiaro e semplice. Se gli utenti mettono in dubbio il risultato, devo essere pronto a spiegarlo e a fornire qualche tipo di prova a supporto. Questo aiuterà gli utenti a comprendere il risultato e perché è quello che è. Spiegare il risultato è importante perché contribuisce a creare fiducia nel risultato e dimostra che è giusto e ragionevole.
Penso che l'ultima domanda sia davvero importante e che la gente non le presti attenzione. La spiegabilità non è qualcosa che possiamo semplicemente ignorare nel mondo della finanza. È ciò che aiuta la comunità a capire cosa sta realmente accadendo, in modo da non dare per scontato che ogni settimana sia una truffa. Se un protocollo non riesce a spiegare da dove provengono le sue informazioni, alla fine la gente lo incolperà per tutto ciò che accade dopo, anche se la logica dell'applicazione era effettivamente corretta. Questo è ciò che accade ai protocolli finanziari che non riescono a difendere i propri input.
Il trilemma non è più una teoria con tre lati. Si tratta piuttosto di fare delle scelte per un sistema. Dobbiamo pensare a quali informazioni il sistema deve controllare, quando dovrebbe controllarle e come dovrebbe combinare tutte le informazioni. Dobbiamo anche decidere dove il sistema farà tutte queste cose e come dimostrerà che tutto è corretto. Il trilemma riguarda anche cosa dovrebbe fare il sistema quando non è sicuro di qualcosa.
Ciò che davvero ostacola tutto questo è l'incertezza. Non sono gli alti e bassi il problema. Non è la velocità con cui le cose accadono. Il vero problema è l'incertezza. Stiamo parlando di incertezza.
Una rete che riesce a gestire situazioni di cui non è sicura e lo fa nel modo che possiamo aspettarci è spesso più sicura di una rete che fornisce sempre una risposta molto sicura senza mostrare alcun segno di incertezza. Questo tipo di rete è come una persona che dice sempre di avere ragione anche quando non ne è veramente sicura. Una rete che ammette l'incertezza, come quella di cui sopra, è solitamente migliore perché gestisce l'incertezza con regole sensate. Questo rende la rete più sicura da usare.
Il web3 nel tempo ha una forma specifica e APRO sta cercando di raggiungere quella forma di web3 in tempo reale. Il web3 in tempo reale è ciò a cui APRO mira, tenendo presente questa forma.
APRO si sta concentrando sulla forma che assume il web3 in tempo reale.
Spesso si pensa che "alta frequenza" riguardi il trading. Quando parliamo di Web3, intendiamo qualcosa di più. L'alta frequenza riguarda in realtà qualsiasi situazione in cui il sistema deve agire e farlo spesso e in cui la tempistica delle cose può modificare i risultati delle situazioni ad alta frequenza.
Ci sono tre ambiti evidenti:
Liquidazione DeFi e motori di rischio.
Mercati dei prestiti, contratti perpetui e caveau strutturati. Questi sistemi sono molto sensibili al fattore tempo. Se le informazioni provenienti dall'oracolo arrivano in ritardo, chi ha preso in prestito denaro può perderlo senza motivo. D'altra parte, se l'oracolo si aggiorna troppo presto con un prezzo sfavorevole, significa che qualcuno ha manomesso il sistema, che può essere completamente svuotato. Per chi lo utilizza, entrambe queste situazioni sembrano identiche: i mercati dei prestiti, i contratti perpetui e il sistema dei caveau strutturati non hanno funzionato come previsto.
Mercati di previsione e regolamento degli eventi.
Questa categoria è diversa dal prezzo che paghiamo per le cose. Non si tratta di chiedersi "Qual è il prezzo?". Piuttosto "Cos'è la verità?". Stiamo parlando di cose come risultati sportivi, elezioni, eventi meteorologici e risoluzioni di governance. In questi casi, la verità è ciò che conta quando si tratta di risolvere le cose. Quando l'accordo è sbagliato, non si tratta di perdere denaro. Si tratta di essere trattati ingiustamente. Ecco perché i mercati delle previsioni non amano gli oracoli, perché i risultati sportivi, le elezioni, gli eventi meteorologici e le risoluzioni di governance, come i mercati delle previsioni, devono essere accurati. La verità è molto importante, per i mercati delle previsioni, i risultati sportivi, le elezioni, gli eventi meteorologici e le risoluzioni di governance.
Agenti e cose che accadono automaticamente sulla catena.
I giochi e gli agenti di intelligenza artificiale non negoziano, agiscono e basta. Ciò significa che hanno bisogno di dati molto veloci, sempre coerenti e non facili da manipolare. Se si sta costruendo un mondo su una blockchain in cui i bot possono lavorare autonomamente, non si possono fornire loro informazioni di cui le persone non si fiderebbero. I giochi e gli agenti di intelligenza artificiale hanno bisogno di dati per funzionare correttamente.
APRO ritiene che queste aree si stiano unendo. La DeFi sta diventando sempre più automatizzata. I mercati predittivi stanno diventando più flessibili. Possono essere utilizzati in modi diversi. I giochi stanno diventando sempre più incentrati sul denaro. Gli agenti ora partecipano attivamente, non si limitano a osservare cosa succede tra APRO e queste aree, come la DeFi e i giochi.
Quando questi elementi si uniscono, il livello di input diventa davvero più importante del livello di interfaccia. Il livello di input è ciò che inizia a contare di più, in questa situazione è il componente.
Spesso le persone non tengono conto di questo aspetto del mercato. Il fatto è che gli oracoli non hanno successo perché sono famosi. Gli oracoli hanno successo perché sono la scelta predefinita a cui le persone si rivolgono. Questo è ciò che spesso il mercato trascura quando si tratta di oracoli. Gli oracoli non hanno lo scopo di essere conosciuti, ma di essere quelli che le persone usano di default. Il mercato spesso trascura questo aspetto, riguardo agli oracoli. Gli oracoli vincono perché diventano la scelta predefinita, non perché sono famosi.
I mercati delle infrastrutture sono dinamici.
Raramente il vincitore è colui che fa rumore.
Il vincitore è l'infrastruttura a cui gli sviluppatori smettono di pensare perché funziona bene.
I mercati delle infrastrutture sono così.
Il vero vincitore è l'infrastruttura di cui la gente non si accorge nemmeno più, quella a cui gli sviluppatori smettono di pensare.
Di solito non si parla di un oracolo tutti i giorni. Un oracolo maturo è qualcosa su cui le persone fanno affidamento e che diventa parte della loro vita. Si abituano ad avere un oracolo al loro fianco.
Ecco perché il modo migliore per valutare un progetto come APRO non è basarsi sulle sensazioni che suscita. È piuttosto analizzare i meccanismi di adozione di APRO. Dovremmo davvero analizzare il funzionamento di APRO quando si parla di meccanismi di adozione.
Ci penso spesso. Le integrazioni stanno davvero diventando più facili da realizzare col tempo? Stanno diventando più difficili? Voglio dire, le integrazioni dovrebbero semplificarci la vita, giusto? A volte ho la sensazione che le integrazioni stiano diventando più complicate. Quindi mi chiedo: sono davvero più facili ora? Stanno diventando più difficili?
I costruttori di solito pensano all'oracolo come a qualcosa di necessario. Non lo considerano un optional. L'oracolo è una scelta, per i costruttori, perché lo usano molto. Ai costruttori piace usare l'oracolo. Lo ritengono molto importante. L'oracolo è parte integrante del lavoro dei costruttori.
Ci sono persone che usano queste app ogni giorno o le usano solo una volta e basta? Queste app hanno utenti abituali, persone che fanno affidamento su di esse quotidianamente o si tratta di un utilizzo occasionale, per la maggior parte degli utenti di queste app?
Quando la rete è sottoposta a forte stress, mostra segni di capacità di difesa, come se fosse in grado di gestire le situazioni in modo adeguato e di non farsi sopraffare. La rete dovrebbe essere in grado di gestire lo stress senza soccombere, quindi mostra segni di maturità difensiva quando è sotto stress.
Quindi la domanda è: funziona come l'infrastruttura che abbiamo in atto? Si comporta davvero come un'infrastruttura?
Le infrastrutture sono davvero noiose quando funzionano correttamente. Il fatto che siano noiose è in realtà un problema delle infrastrutture. Le infrastrutture sono qualcosa che le persone non notano quando funzionano come dovrebbero. Questo è ciò che rende le infrastrutture così eccezionali. Le infrastrutture vengono notate solo quando non funzionano. È allora che le persone si arrabbiano per le infrastrutture. Quando le infrastrutture funzionano, sono semplicemente qualcosa che c'è e le persone non ci pensano molto.
I titoli sui token, la distribuzione e l'era Binance sono davvero importanti. La notizia diventa molto clamorosa dopo la quotazione di un token. Questo perché molte persone iniziano a parlare del token. Vogliono sapere cosa sta succedendo con il token e la distribuzione.
Quando un token viene quotato su un exchange come Binance, è un evento importante. Il token attira molta attenzione da parte degli utenti dell'exchange. Ecco perché la notizia si fa molto rumore dopo la quotazione. Il token è al centro dell'attenzione di molte persone, compresi gli utenti di Binance.
Il rumore intorno al token e alla sua distribuzione può creare confusione. È difficile sapere cosa è vero e cosa no. Ma una cosa è certa: il token sta ricevendo molta attenzione. Questo grazie alla quotazione su Binance. I titoli dell'era Binance riguardano il token e la sua distribuzione.
Questa è la parte in cui le persone di solito si confondono profondamente con i propri sentimenti. A questo punto, le cose possono diventare emotivamente confuse. È facile capire perché le emozioni si confondano quando ci si trova in questa situazione.
Quando un token viene quotato, le persone di solito pensano che il grafico mostri di cosa tratta realmente il prodotto. Questo è qualcosa che le persone possono capire. Spesso non è corretto. Il token e il suo grafico non sempre corrispondono alla storia del prodotto.
Una quotazione non è qualcosa che mostra l'andamento di un prodotto. In realtà, è un segnale che le persone possono facilmente acquistare e vendere qualcosa. Quando accade qualcosa del genere, può causare cambiamenti in breve tempo. Questi cambiamenti possono essere così significativi da nascondere ciò che è veramente importante del prodotto. Una quotazione è una pietra miliare per la liquidità. Le pietre miliari per la liquidità possono creare dinamiche a breve termine che possono sopraffare i fondamentali del prodotto.
Ecco la realtà: l'andamento iniziale dei prezzi dopo una quotazione è solitamente dovuto a un mix di investitori che vendono, che aggiustano i loro portafogli e che il mercato trova il suo equilibrio. I possessori di Bitcoin sono lì per il periodo di riferimento. I possessori di Bitcoin sono lì per realizzare un profitto. I possessori di Bitcoin stanno proteggendo i loro investimenti. I possessori di Bitcoin sono alla ricerca di oscillazioni di prezzo nel mercato Bitcoin.
Un token può essere utilizzato per costruire cose come strade ed edifici, ma il suo valore può comunque oscillare molto perché le persone cercano di capire chi possiede il token e perché lo possiede. Questo può creare molta confusione. Sembra che le cose siano fuori controllo. Un token è così perché il mercato, per il token, non è realmente sicuro del suo valore. Le persone che comprano e vendono il token stanno ancora cercando di decidere chi avrà i token e perché li avrà, quindi il valore di un token può variare molto.
Quindi, quando succede qualcosa dopo il lancio di un progetto, è come se mettesse alla prova la mente delle persone. Le persone vogliono che le cose abbiano un senso, in un certo senso: quando qualcosa è utile, il prezzo dovrebbe salire. Ma all'inizio spesso le cose non funzionano così: si parla di più di quanto sia utile qualcosa, mentre il grafico dei prezzi diventa davvero folle e confuso.
La storia dei servizi di pubblica utilità non è necessariamente inventata. Questo di solito significa che il mercato sta ancora cercando di capire cosa sta succedendo nella distribuzione della storia dei servizi di pubblica utilità. Il mercato sta ancora lavorando per comprendere la storia dei servizi di pubblica utilità.
La distribuzione non è una questione di giusto o sbagliato. È un problema che gli ingegneri devono risolvere perché influenza la facilità con cui i prodotti possono essere acquistati e venduti, l'andamento dei prezzi e la facilità con cui le persone possono manipolare il mercato. La distribuzione è un accordo perché determina il funzionamento del mercato ed è su questo che gli ingegneri devono concentrarsi quando cercano di migliorarlo. La distribuzione è la chiave per garantire che il mercato sia equo e stabile. È molto importante che gli ingegneri la gestiscano correttamente.
Quando le persone trattengono una grande quantità di offerta, il prezzo del prodotto può variare molto rapidamente con un minimo di acquisti e vendite. D'altra parte, se le persone iniziano improvvisamente a vendere una grande quantità di offerta, il prezzo del prodotto può scendere, indipendentemente dal suo andamento. Questo tipo di cose accade continuamente con i prodotti. Una grande quantità di offerta trattenuta o improvvisamente sbloccata può influire notevolmente sul prezzo del prodotto.
Ecco perché i titoli dell'era Binance possono essere fuorvianti quando li leggiamo. Ci fanno pensare che il progetto abbia finalmente raggiunto il suo obiettivo. La verità è che quotarsi è come accendere un microfono per il progetto. Il progetto diventa più forte, per il mercato, il che significa che più persone possono sentirne parlare. Allo stesso tempo, i titoli dell'era Binance rendono il progetto più esposto al mercato.
AT dopo il lancio: narrativa sulle utility vs. volatilità post-quotazione
Quando un'azienda quota le sue azioni, il prezzo può essere sproporzionato. La gente pensa che questo significhi che il mercato abbia già preso una decisione sull'azienda... Non è vero. Il mercato sta solo cercando di capire le cose. Si può pensare a questo come alla bozza di un saggio. Il mercato sta solo iniziando. Ci vorrà del tempo per capire come stanno le cose. La volatilità post-quotazione è la prima bozza di ciò che il mercato pensa realmente del titolo.
La volatilità nelle fasi iniziali di un'attività si verifica solitamente a causa di diversi fattori che accadono contemporaneamente. Questi fattori possono influenzarsi a vicenda ed è questo che causa la volatilità nelle fasi iniziali della volatilità. Le fasi iniziali della volatilità sono molto sensibili a queste forze sovrapposte e la volatilità è ciò che osserviamo di conseguenza.
Scoperta della liquidità.
Il mercato sta osservando quante persone vogliono comprare e vendere a determinati prezzi. Quando non ci sono persone che comprano e vendono, il mercato può muoversi molto. Ogni ordine importante di acquisto o vendita di qualcosa diventa un affare. Questo non significa che qualcuno stia sempre cercando di ingannare il mercato. Significa che il mercato non è ancora molto forte. Il mercato è fermo. Il portafoglio ordini non è molto profondo. Il mercato è così perché c'è liquidità, il che fa sembrare ogni ordine più grande un affare importante. Il mercato è ancora poco profondo. Ecco perché vediamo questi grandi movimenti.
Tiro alla fune narrativo.
Chi compra e vende, i commercianti, pensano al prezzo. Chi costruisce, i costruttori, pensano al tempo. Il mercato è il luogo in cui commercianti e costruttori si incontrano. Il prezzo di qualcosa può scendere nel momento in cui i costruttori sono davvero entusiasti. Questo accade perché chi ha i soldi per comprare vende ciò che già possiede, e questo accade a chi è entrato in anticipo. Il mercato è il luogo in cui il prezzo e il tempo si incontrano. I costruttori scambiano il loro tempo. I commercianti scambiano il prezzo.
Cicli di attenzione.
Un annuncio attira molte persone, ma il loro interesse non dura a lungo. Le persone vogliono vedere subito i risultati. Il sistema che lo supporta di solito non offre loro qualcosa da vedere immediatamente. Quindi il token diventa un modo per le persone di mostrare la loro impazienza, grazie all'infrastruttura del token e all'annuncio del token.
Propensione al rischio.
Il miglior token infrastrutturale può comunque oscillare in base alle opinioni delle persone sul mercato. Quando le persone hanno paura di correre rischi, non importa se la tecnologia alla base del token sia valida o meno, il grafico ne risentirà comunque. Il token infrastrutturale si muoverà in base al sentiment del mercato.
Ecco perché il concetto di "narrativa dell'utilità contro volatilità" non deve necessariamente essere contrapposto. La narrativa dell'utilità e la volatilità sono in realtà due aspetti che dovrebbero essere in qualche modo in conflitto tra loro. La narrativa dell'utilità e la volatilità avranno sempre un certo livello di tensione.
La vera domanda è: possiamo effettivamente misurare come le persone utilizzano il progetto in modo che il mercato possa prendere decisioni basate sui fatti e non sulle sensazioni che le persone provano riguardo al progetto? Il progetto deve essere qualcosa che possiamo misurare e comprendere, in modo che il mercato possa valutarlo in base al suo valore reale e non solo a ciò che le persone pensano che valga in base alle sensazioni che suscita in loro.
A pensarci bene, l'unica storia che dura davvero è quella che le persone continuano a usare ripetutamente. Questo è ciò che accade con il termine. La storia che le persone continuano a raccontare è la narrazione che sopravvive grazie al suo uso ripetuto.
È qui che la pretesa di APRO di riuscire a fare le cose in tempo viene messa alla prova. APRO afferma di poter fare le cose in tempo. Ora vedremo se APRO può davvero farlo.
Se APRO vuole essere considerata una rete oracolare in tempo reale, non è importante che funzioni bene quando il mercato è calmo. Il vero banco di prova per APRO arriva quando le cose si fanno davvero difficili, ovvero quando deve dimostrare il suo valore in condizioni edge, e questo è il banco di prova per APRO.
Pensa a scenari come:
Si verificano picchi quando alcuni exchange divergono dagli altri. Questi picchi improvvisi si verificano perché alcuni exchange sono diversi dagli altri. I picchi improvvisi si verificano quando alcuni exchange fanno qualcosa che gli altri exchange non fanno. Questo è ciò che causa i picchi, in alcuni exchange.
Ci sono momenti in cui il mercato ha poco denaro in circolazione ed è allora che il prezzo in un dato luogo può essere facilmente modificato. Questi sono i momenti di liquidità in cui il prezzo di una singola sede di negoziazione viene facilmente spinto. In questi momenti, il prezzo in una sede di negoziazione può variare notevolmente perché non c'è molto denaro in circolazione. Questo rende facile per qualcuno spingere il prezzo in una sede di negoziazione.
cascate di liquidazione in rapida evoluzione
risultati degli eventi con fonti di dati ambigue (sport/mercati)
congestione della catena o finalità ritardata
C'è chi cerca di alterare la tempistica degli aggiornamenti. Lo fa apposta per causare problemi con gli aggiornamenti. Questi tentativi sono dannosi perché cercano di danneggiare gli aggiornamenti. Gli aggiornamenti sono presi di mira da queste persone. Vogliono alterare la tempistica degli aggiornamenti.
Quando le cose si mettono male, bisogna capire se la rete è qualcosa di davvero utile o se rappresenta un rischio. La rete sì. Ti aiuterà, oppure sarà come rischiare. Devi capire se la rete è uno strumento su cui puoi contare o se è come un gioco d'azzardo.
L'oracolo prezioso è quello che fallisce in modo elegante. Ciò significa che quando le cose diventano davvero strane, l'oracolo non produce informazioni con sicurezza. L'oracolo protegge le applicazioni che si basano su di esso dal dover fare qualcosa sulla base delle informazioni. L'oracolo è più prezioso quando fallisce in modo elegante e non fornisce alle applicazioni dati errati con cui lavorare. L'oracolo fallisce in un modo che aiuta a proteggere le applicazioni che lo utilizzano da eventuali errori.
Lo standard è ciò che alla fine interesserà ai costruttori. Presteranno attenzione allo standard. I costruttori penseranno allo standard a un certo punto.
Non la perfezione, ma la difendibilità.
Un modo pratico per leggere l'APRO in futuro (senza rimanere intrappolati nel grafico)
Se vuoi monitorare APRO come un progetto infrastrutturale e non come qualcosa che è solo uno scherzo, ci sono alcune cose importanti a cui dovresti prestare attenzione e queste cose sono più importanti di ciò che accade ogni giorno con APRO.
L'ecosistema delle integrazioni è in continua crescita. Diventa sempre più grande e migliore. Vediamo regolarmente nuove integrazioni aggiungersi all'ecosistema. Ciò significa che l'ecosistema delle integrazioni è in continua espansione.
I casi d'uso del prodotto vanno oltre un'area specifica o sono utilizzati in molti ambiti diversi? Sono davvero così versatili? Voglio dire, le persone li usano per ogni genere di cosa, non per una sola? I casi d'uso sono ciò di cui parlo e vorrei sapere se sono limitati a una nicchia o se possono essere applicati a molti casi d'uso diversi.
Il progetto riguarda principalmente la verifica e l'affidabilità. Si tratta solo di affermare che diventerà più grande e migliorerà? Quello che vorrei sapere è su cosa si concentra realmente il progetto. È sulla verifica e l'affidabilità del progetto o solo sulle affermazioni che si espanderà?
Ci sono segnali di utilizzo ripetuto e di adozione a livello di produzione?
Quando le persone si arrabbiano davvero per l'andamento del mercato, la comunicazione aziendale si concentra ancora sull'aspetto ingegneristico, come i dettagli su come vengono realizzati i prodotti e il loro funzionamento, o cambia argomento? La comunicazione aziendale dovrebbe sempre concentrarsi sull'aspetto ingegneristico, anche quando i mercati si agitano.
Dal lato del token:
La quantità di denaro a cui le persone possono accedere facilmente, ovvero quella che chiamiamo liquidità, aumenta con il passare del tempo?
La volatilità del mercato diventa gradualmente un fattore da cui le persone possono trarre profitto, piuttosto che essere totalmente imprevedibile e caotica? La domanda è: la volatilità diventa negoziabile o rimane caotica? Le persone vogliono sapere se la volatilità è qualcosa con cui possono lavorare o se rimarrà semplicemente volatile.
Il mercato è... Sembra che la struttura del mercato stia migliorando man mano che le persone si abituano al modo in cui le cose vengono condivise. La struttura del mercato sembra davvero più sana ora che la distribuzione sta diventando più matura?
Questo non significa che il prezzo salirà. Tuttavia, risponde a un'altra domanda: la rete sta davvero diventando più reale? È della rete che stiamo parlando. La domanda è se la rete stia diventando più reale.
Quando le persone iniziano ad aver bisogno di qualcosa, come strade o internet, è allora che l'infrastruttura diventa davvero importante. L'infrastruttura diventa reale quando diventa qualcosa da cui le persone dipendono ogni giorno.
Riflessione conclusiva: quando parliamo di Web3, la verità è qualcosa che le persone creano e vendono. Sta diventando davvero importante avere la verità in Web3. La verità in Web3 è come un prodotto che le persone vogliono acquistare e utilizzare. Web3 è un luogo in cui le persone cercano la verità. Sono disposte a pagare per averla. Il valore della verità in Web3 sta aumentando perché le persone ne hanno bisogno per prendere decisioni. Web3 riguarda la verità e le persone stanno iniziando a rendersi conto che la verità ha un valore enorme, in Web3.
Le criptovalute sono ancora una novità, quindi le persone discutono sempre di qualcosa. Ma una cosa sta diventando sempre più chiara col tempo: i sistemi che gestiscono automaticamente il denaro hanno bisogno di informazioni affidabili. Più il Web utilizza l'automazione, come programmi per computer che negoziano, mercati di contratti speciali che cercano di prevedere cosa accadrà e tutto viene trasformato in token, più aumenta il costo quando le informazioni sono errate.
APRO sta fondamentalmente entrando in questa realtà. Affermando: se il futuro è tutto incentrato sul fare le cose molto velocemente, allora la verità sulle cose deve essere elaborata con attenzione, non può essere data per scontata. APRO sta esaminando questo aspetto. Affermando che la verità su APRO deve essere elaborata con attenzione, perché il futuro di APRO sarà tutto incentrato sulla velocità.
L'aspetto del grafico di AT nel periodo non ha importanza. Può sembrare calmo. Può sembrare davvero folle... Questo non cambia la direzione in cui AT sta andando. Il mercato farà quello che fa sempre con AT. Si precipiterà ad acquistare o vendere AT, poi avrà una reazione esagerata nei suoi confronti, poi si calmerà. Poi ripeterà tutto da capo con AT.
I costruttori faranno qualcosa di piuttosto discreto. Sceglieranno ciò di cui possono davvero fidarsi, ciò di cui i costruttori possono fidarsi.
Se APRO vincerà, non sarà perché tutto è andato alla perfezione durante la settimana. Sarà perché col tempo sempre più sistemi inizieranno a utilizzare APRO come livello di input con cui non dovranno discutere. APRO diventerà quello accettato dagli altri sistemi e sarà lo standard che gli altri sistemi seguiranno, ed è per questo che APRO avrà successo.
E in uno spazio basato sull'automazione, quel tipo di fiducia non è un'atmosfera. È un'infrastruttura.
