📊 TASSO DI VITTORIA & ANALISI DEL SENTIMENTO DI MERCATO (FGI) – aggiornato fino al 2026-01-04
I dati giornalieri sul tasso di vittoria della comunità di scalping continuano a mostrare una correlazione molto debole e leggermente negativa tra FGI e tasso di vittoria (r ≈ -0.18). Il tasso di vittoria non si muove linearmente con il sentimento; differenze significative appaiono principalmente quando il FGI entra in zone estreme, specialmente nella fascia alta.
🔍 Breve interpretazione
Paura estrema (<20) rimane l'intervallo con il tasso di vittoria medio più alto. La dimensione del campione è aumentata rispetto ai periodi precedenti ma è ancora piccola rispetto ad altri intervalli, rendendola più adatta come riferimento contestuale piuttosto che come principale fattore decisionale.
Paura (20–<40) continua a sovraperformare la media generale.
Neutro (40–<60) fluttua attorno alla media.
Avidità (60–<80) non mostra miglioramenti chiari rispetto alla media.
Avidità estrema (≥80) rimane l'intervallo di sentimento con le performance più basse tra tutti i raggruppamenti.
📉 Tasso di vittoria medio per intervallo FGI (con numero di giorni)
🤑 Avidità estrema (≥80): 40.52% — n=25 (più basso)
😃 Avidità (60–<80): 44.92% — n=214
😐 Neutro (40–<60): 45.24% — n=131
😟 Paura (20–<40): 46.52% — n=157
😨 Paura estrema (<20): 47.09% — n=24
Quota di giorni sopra il tasso di vittoria medio generale (45.35%) per intervallo:
Avidità estrema 12.00% • Avidità 41.59% • Neutro 46.56% • Paura 56.69% • Paura estrema 58.33%.
📈 Implicazioni per lo scalping
➤ FGI ≥80: considera di abbassare le aspettative sul TP, stringere la gestione del rischio e evitare espansioni aggressive del profitto durante movimenti rapidi guidati dal sentimento.
➤ FGI 20–<80: mantieni disciplina su R:R e regole di esecuzione; poiché le differenze di performance tra Paura, Neutro e Avidità sono modeste, cambiamenti drastici nella strategia sono di solito non necessari.
➤ FGI <20: il campione è più consistente rispetto a prima ma ancora limitato; questo intervallo può essere visto come statisticamente più favorevole, tuttavia il vantaggio principale rimane la gestione degli ordini, il controllo delle perdite e l'aderenza rigorosa al sistema.