Il presidente venezuelano Nicolás Maduro ha ripetutamente sfidato le richieste degli Stati Uniti su riforme politiche, politica petrolifera e allineamento estero, scegliendo invece di rafforzare i legami con altri stati come Russia, Cina e Iran.

In risposta, il 3 gennaio 2026, il presidente degli Stati Uniti ha ordinato un'invasione, che ha portato all'arresto del presidente Nicolás Maduro.

Mentre Washington afferma che le sue azioni mirano a promuovere la democrazia e la stabilità regionale, funzionari e critici venezuelani sostengono che il vero conflitto si concentra sul controllo, la sovranità e le vaste risorse petrolifere e minerarie del Venezuela.

Osservatori in Pakistan traggono paralleli con il destino politico dell'ex primo ministro Imran Khan, che è stato rimosso dall'incarico attraverso un voto di sfiducia parlamentare nel 2022 e successivamente arrestato in una serie di casi legali. Khan e i suoi sostenitori hanno a lungo sostenuto che la sua destituzione è seguita al suo rifiuto di allineare completamente il Pakistan con le richieste strategiche degli Stati Uniti, inclusa la sua posizione pubblica di "Assolutamente No" all'allowing basi militari americane o accesso aereo dopo il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan. Funzionari statunitensi hanno negato qualsiasi ruolo nella politica interna del Pakistan, ma i critici sostengono che la sequenza di pressione diplomatica, instabilità politica e azione legale si adatta a un modello globale più ampio.

Insieme, questi casi alimentano un dibattito più ampio tra i commentatori su se il diritto internazionale e le norme democratiche siano applicati in modo coerente—o selettivo—dipendendo dalla disponibilità di un paese a conformarsi alla politica degli Stati Uniti.

Con l'intensificarsi delle rivalità geopolitiche, i critici avvertono che tali percezioni stanno indebolendo la fiducia nell'ordine internazionale basato su regole e inviando un messaggio inquietante ai governi che cercano un percorso indipendente.