Al momento, il Dipartimento di Giustizia statunitense ha avviato un'indagine penale contro il presidente della Federal Reserve Powell, con l'attenzione concentrata sul progetto di ristrutturazione della sede centrale della Federal Reserve da 2,5 miliardi di dollari e sulle dichiarazioni non veritiere di Powell al Congresso su tali questioni.

Dietro questa situazione, c'è in realtà una pressione ulteriore da parte di "l'uomo che sa" (Trump) su Powell: Trump ha profonde preoccupazioni che, anche dopo la fine del mandato di presidente a maggio di quest'anno, Powell non lascerà veramente la Federal Reserve.

Questo riguarda il meccanismo interno della Federal Reserve, in particolare il modo in cui viene scelto il presidente della Federal Reserve.

Il presidente della Federal Reserve viene scelto tra i membri attuali del consiglio, e i membri del consiglio hanno un mandato di 14 anni; il mandato del presidente è invece di 4 anni. Ciò significa che anche dopo la fine del mandato di 4 anni di Powell, il suo ruolo di membro del consiglio rimarrà valido fino a gennaio 2028.

Se Powell scegliesse di dimettersi solo dalla presidenza ma di rimanere membro del consiglio, teoricamente potrebbe continuare a influenzare le politiche della 26ª e della 27ª Federal Reserve. In quel caso, potrebbe verificarsi una situazione estremamente sottile:

👉 Il presidente nominale della Federal Reserve potrebbe essere un

👉 Colui che ha davvero autorità e voce in capitolo, rimane comunque Powell.

Considerando le competenze professionali, la reputazione e l'autorità di Powell nel sistema finanziario, chi secondo voi il consiglio della Federal Reserve ascolterà di più?

La risposta è probabilmente: seguirà ancora Powell.

In altre parole, l'intera strategia attentamente orchestrata da Trump potrebbe finire per essere usata contro di lui da Powell. Questa situazione non è un'ipotesi astratta, ma ha precedenti storici reali.

Nella storia, ci sono stati effettivamente due presidenti della Federal Reserve che dopo aver lasciato la presidenza hanno scelto di rimanere nel consiglio:

Uno è rimasto per altri 3 anni;

L'altro ha addirittura continuato a servire per 19 anni.

Tra questi, colui che è rimasto solo per altri 3 anni è stato Arthur Burns. Egli ha infine portato a termine il distacco della Federal Reserve dal Tesoro, rappresentando il punto di svolta cruciale per la vera indipendenza della banca centrale, consentendole di raggiungere un livello istituzionale paritario con il Tesoro.

In questo contesto storico, quanto spaventato potrebbe essere Trump all'idea di rivivere questa scena?

Più ironico ancora, il tentativo di Trump di costringere Powell con pressioni e intimidazioni potrebbe rivelarsi controproducente. Powell ha già risposto in modo chiaro e deciso:

Non si tratta di un attacco personale, ma di una diretta sfida all'indipendenza della Federal Reserve, e lui non cederà di certo.

Il conflitto diretto tra Trump e l'indipendenza della Federal Reserve non è più solo una battaglia politica, ma una battaglia istituzionale.

È certo che:

👉 Le oscillazioni del mercato di Wall Street sono appena all'inizio.

#TrendingTopic #Binance #Important #StrategyBTCPurchase #WriteToEarnUpgrade