Un'analisi di valutazione pulita dopo lo shock dell'API X
La valutazione delle criptovalute è confusa, ma momenti come questo riducono i progetti al loro nucleo.
KAITO ha recentemente subito un colpo dopo che X (Twitter) ha chiuso l'accesso all'API per InfoFi e la ricompensa per la promozione di app e progetti web3, influenzando direttamente come Kaito ha ottenuto dati e ha premiato gli utenti. La reazione del prezzo è stata netta, ma la domanda più importante non è il prezzo.
È un valore.
Cosa è realmente KAITO.
KAITO non è DeFi.
Non è un protocollo di rendimento.
Non custodisce fondi.
✅ È un token di utilità/app legato a una piattaforma di informazioni alimentata dall'IA che aggrega dati cripto, narrazioni e attenzione.
Il suo valore dipende dall'uso, dalla rilevanza e dalla necessità del token, non dal TVL.
Ecco perché TVL = $0 (fonte di defilLama) è corretto, anche se gli utenti mettono in stake i token.
Informazioni su Staking (12.78M Staked)
Sì, gli utenti hanno messo in stake circa 12.78M $KAITO,
ma nel contesto:
Offerta circolante ≈ 241M
Questo è circa il 5% messo in stake
Questo è staking di utilità, non staking economico.
Il capitale è bloccato per accesso, ricompense o allineamento, non distribuito per generare rendimento o garantire un sistema finanziario.
Quindi mettere in stake riduce leggermente l'offerta circolante, ma non crea un pavimento di valutazione.
La Decisione API di X: Perché ha fatto così male
Il modello InfoFi precedente di Kaito si basava pesantemente sui dati X per:
✅tracciare il coinvolgimento
✅classifica i contributori
✅distribuire ricompense
Quando X ha chiuso la sua API a queste app, ciò ha interrotto il ciclo di domanda principale.
Prima: Utilizzo 👉 dati di coinvolgimento 👉 ricompense 👉 domanda di token
Dopo: Nessun dato 👉 nessuna ricompensa verificata 👉 nessuna domanda di token forzata
Questa non era solo una cattiva notizia.
Ha esposto un rischio strutturale:
L'utilità del token di Kaito dipendeva da una piattaforma Web2 centralizzata che non controllava.
I mercati hanno ricalcolato quel rischio immediatamente.
Il Problema di Valutazione Principale
Usando il tuo framework, la domanda decisiva è semplice:
Se l'uso raddoppia, il token beneficia?
In questo momento, la risposta non è meccanica.
Le entrate esistono off-chain. Il prodotto potrebbe comunque essere utile. Ma la domanda di token è opzionale, non imposta attraverso commissioni, bruciature o staking obbligatorio.
Questo colloca $KAITO nella categoria di:
Token di opzioni di crescita, non asset supportati da flusso di cassa o capitale.
Cosa Funziona Ancora a Favore di Kaito
Prodotto reale che risolve veri problemi informativi
AI + la narrativa dei dati rimane forte
Esistono interessi di utenti e imprese a pagamento
Il team sta cambiando direzione rispetto alla dipendenza da X
Cosa Indebolisce la Valutazione
Nessun TVL o fossato di capitale
Debole cattura di valore per i detentori di token
Basso rapporto di staking
Pesante dipendenza dall'esecuzione futura
Danno narrativo dalla chiusura dell'API
Conclusione
$KAITO non è morto, ma è stato ricalcolato correttamente come un attivo ad alto rischio.
La sua futura valutazione dipende quasi interamente dal fatto che il team possa:
Dimostrare un utilizzo del prodotto forte e in crescita
Ridefinire l'utilità del token per catturare il valore direttamente
Rimuovere la dipendenza da porte dati centralizzate
Fino ad allora, $KAITO rimane una scommessa speculativa sull'esecuzione, non un'ancora fondamentale.
Il prezzo si muove rapidamente nel crypto. Il valore si muove solo quando gli incentivi vengono riprogettati.
Qual è il tuo pensiero su questo?