⚖️ Sviluppatore o banchiere? Il Senato degli Stati Uniti avvia un acceso dibattito su "proprietà del codice"
Il gioco sulla posizione legale degli sviluppatori di criptovalute si intensifica nuovamente. I senatori americani Charles Grassley e Richard Durbin si oppongono pubblicamente alle disposizioni chiave del "Blockchain Regulatory Certainty Act".
🤔 Qual è il punto controverso?
Il disegno di legge mira a stabilire un principio fondamentale: scrivere codice ≠ gestire i fondi degli altri. Se hai sviluppato un protocollo decentralizzato o un mixer, a condizione che tu non controlli direttamente i beni degli utenti, non dovresti essere considerato un "Money Transmitter".
🛡️ Le preoccupazioni dei senatori:
Grassley e Durbin ritengono che questa protezione lascerà ai criminali "enormi lacune legali". Sostengono che:
Gli sviluppatori di mixer dovrebbero essere responsabili dell'uso del loro software. Escludere gli sviluppatori dalla regolamentazione renderebbe più difficile combattere i crimini di riciclaggio. Le forze dell'ordine avrebbero più difficoltà a perseguire coloro che offrono servizi di transazione anonimi.
⏳ Perché è così cruciale ora?
Questa controversia si verifica nel periodo critico del caso di Roman Storm, co-fondatore di Tornado Cash. In precedenza, un tribunale di New York aveva stabilito che operava un servizio di trasferimento di denaro senza licenza, anche se la giuria non aveva ancora raggiunto un accordo sulle accuse di riciclaggio di denaro.
Se le obiezioni dei senatori venissero accolte, gli sviluppatori di qualsiasi protocollo DeFi negli Stati Uniti potrebbero essere considerati intermediari finanziari dai regolatori, affrontando rischi legali.
💬 Qual è la tua opinione: gli programmatori dovrebbero essere responsabili di come gli altri utilizzano il loro codice open source? Ti invitiamo a discuterne nella sezione commenti!👇