Il termine blockchain pronta per l'IA può essere sentito ovunque, eppure non molte persone si preoccupano di chiedere cosa significhi questo termine. Nella maggior parte dei casi è stato un'accorciamento di marketing ma non un fatto tecnico. Diverse catene affermano di essere pronte per l'IA poiché gli strumenti di IA possono essere sviluppati sulla loro infrastruttura. Questo è in realtà un mito. La preparazione all'IA non è un'attività successiva all'incorporazione dell'IA, ma riguarda se l'infrastruttura sottostante è stata inizialmente sviluppata per eseguire sistemi intelligenti su larga scala.
Il più grande mito nel mondo odierno è che una blockchain veloce o una blockchain ad alta TPS sia immediatamente adatta a lavorare con carichi di IA. Questa supposizione si basa sul tempo in cui le blockchain erano principalmente utilizzate per effettuare trasferimenti e DeFi. Tuttavia, i sistemi di IA agiscono in modo opposto. Operano con grandi quantità di dati, rispondono alla continuità della memoria, dipendono dalla decisione automatizzata e richiedono un'elaborazione prevedibile. Queste esigenze non sono risolte con la velocità.
Ecco perché TPS e la velocità delle transazioni grezze non sono più le metriche di definizione. Migliaia di transazioni possono essere elaborate da una catena al secondo, eppure i casi d'uso dell'IA falliranno nel tentativo di unire logica, memoria e automazione in un modo coerente. Gli agenti IA non si limitano a inviare transazioni, ma monitorano stati, elaborano dati, fanno accadere le cose e risolvono risultati. In assenza dell'infrastruttura che supporta questo ciclo di vita completo, i sistemi IA si disintegrano in patch off-chain inefficienti.
Alcune delle assunzioni riguardanti il design della blockchain non sono più rilevanti. Una di esse è il fatto che tutta l'intelligenza dovrebbe risiedere off-chain, e la blockchain è usata per regolare i risultati. Un altro è che l'esecuzione stateless sia sufficiente. I sistemi IA necessitano di continuità. Devono essere in grado di ragionare, ricordare e agire senza dipendere da sistemi deboli esterni. Qualsiasi fallimento delle blockchain nel farlo costringerà gli sviluppatori a connettere database, bot e middleware, il che si traduce in maggior rischio e complessità.
Ma di cosa hanno bisogno i sistemi IA? Per cominciare, necessitano di memoria nativa per memorizzare e fare riferimento a stati in cambiamento. In secondo luogo, richiedono l'esistenza di strati di ragionamento che supporteranno logica condizionale e percorsi decisionali. In terzo luogo, devono essere automatizzati in modo tale che possano essere attivati senza necessariamente coinvolgere un umano. Infine, richiedono un regolamento, per il quale i risultati sono sigillati in modo sicuro e aperto, on-chain. Questi quattro aspetti non sono periferici; sono centrali.
L'assenza di uno di questi elementi trasforma il sistema in uno instabile. L'IA dimentica se non ha memoria. Diventa un semplice script senza motivo. In assenza di automazione, richiede attivazioni manuali. In assenza di regolamento, c'è una perdita di fiducia. La maggior parte delle cosiddette blockchain IA crollano a causa del fatto che evidenziano uno o due di questi aspetti senza considerare il resto.
La Vanar Chain affronta la preparazione all'IA in modo diverso. Vanar è progettata attorno a tali requisiti invece di adattare l'IA all'infrastruttura esistente. È costruita con un'architettura che consente ai sistemi intelligenti di funzionare come parte naturale e non come un'aggiunta. Questo implica che le prestazioni sono coordinate con automazione, elaborazione della memoria e logica di esecuzione rispetto alla velocità di una singola transazione.
A livello infrastrutturale, Vanar favorisce un ambiente in cui le applicazioni non devono essere smontate in diversi strati, per scalare. Questo eliminerà la dipendenza da elementi off-chain e consentirà anche alle app guidate dall'IA, specificamente nei giochi, nell'intrattenimento e nei mondi digitali, di operare senza problemi. Vanar si posiziona per supportare carichi di lavoro intelligenti a lungo termine progettando per consentire interazioni in tempo reale, esecuzione deterministica e coordinamento all'interno dell'intero sistema.
Questa strategia altera il processo di creazione di valore. L'esposizione a VANRY non è correlata alla speculazione su cicli di hype riguardanti annunci sull'IA. Implica essere parte di un'infrastruttura che è strutturalmente posizionata, mentre i sistemi IA stanno effettivamente progredendo. Con le sperimentazioni sull'IA che progrediscono verso sistemi di livello produzione, solo le catene con supporto di memoria, ragionamento, automazione e regolamento saranno applicabili.
A questo proposito, la Vanar Chain è un'esposizione alla preparazione all'IA ma non alla speculazione. Mira a stabilire i principi su cui i sistemi intelligenti possono lavorare in modo affidabile on-chain. Questo tipo di design infrastrutturale prima sta diventando sempre più significativo mentre l'industria sta passando a metriche più sostanziali, una basata su funzionalità reali.