Il divario tra la banca tradizionale e la crypto potrebbe non durare ancora a lungo. Secondo David Sacks, il Czar dell'AI e della Crypto della Casa Bianca, gli Stati Uniti stanno avvicinandosi a un punto di svolta in cui le banche e le aziende crypto non opereranno più come sistemi rivali, ma come un'unica industria di asset digitali.
Sacks ha condiviso questo punto di vista durante un'intervista al Squawk Box della CNBC, registrata mercoledì 21 gennaio, insieme al World Economic Forum a Davos, Svizzera. Le sue osservazioni arrivano in un momento critico, mentre i legislatori, le banche e le aziende crypto si confrontano sullo schema finale della regolamentazione crypto negli Stati Uniti.
Al centro del dibattito c'è il proposto CLARITY Act, un disegno di legge sulla struttura di mercato tanto atteso progettato per definire come gli asset digitali e le stablecoin dovrebbero operare nel sistema finanziario statunitense.
Perché questo momento è importante per le cripto e le banche
Sacks crede che l'approvazione del CLARITY Act agirebbe come un catalizzatore. Una volta approvato, sostiene, le banche entrerebbero completamente nello spazio cripto, cancellando il confine tra finanza tradizionale e aziende basate su blockchain.
Secondo le sue parole, il futuro non prevede sistemi paralleli. Invece, banche e cripto convergerebbero in un'unica industria di asset digitali, con stablecoin, asset tokenizzati e istituzioni finanziarie regolamentate che operano sotto lo stesso quadro.
Questo è importante perché la chiarezza normativa è stata il più grande ostacolo a mantenere le grandi banche da un coinvolgimento più profondo nel cripto. Senza regole chiare, la maggior parte delle grandi istituzioni è rimasta cauta, limitando l'esposizione cripto a piloti di custodia o esperimenti blockchain.
Le banche si oppongono mentre cresce la paura della concorrenza
Il percorso avanti è tutt'altro che fluido. I commenti di Sacks arrivano mentre le banche hanno intensificato gli sforzi di lobbying per proteggere i loro modelli di business. L'American Bankers Association, il principale gruppo commerciale per le banche statunitensi, ha rivelato di aver speso più di $2 milioni nel suo rapporto finale di lobbying del 2025, compresi gli sforzi legati direttamente al CLARITY Act.
Le banche stanno tentando di aggiungere un linguaggio al disegno di legge che impedirebbe alle stablecoin di offrire rendimento, una caratteristica che le aziende cripto sostengono sia essenziale per l'innovazione. Dal lato bancario, la preoccupazione è chiara. Se le stablecoin offrono rendimenti attraenti, i clienti potrebbero spostare fondi da conti di risparmio a basso interesse, mettendo pressione sui margini bancari.
Questo scontro spiega perché la legislazione si è bloccata, nonostante mesi di supporto dall'industria cripto.
Sacks esorta al compromesso piuttosto che alla perfezione
Quando gli è stato chiesto dei ritardi riguardanti il CLARITY Act, Sacks ha riconosciuto che il dibattito sul rendimento delle stablecoin ha rallentato i progressi. Tuttavia, ha esortato i legislatori e i leader del settore a concentrarsi sul quadro più ampio.
Ha sottolineato che il GENIUS Act ha affrontato una resistenza simile prima di diventare legge. Nel luglio 2025, quel disegno di legge ha vietato agli emittenti di token di offrire direttamente rendimenti sulle stablecoin. Tuttavia, ha comunque permesso a terzi, come Coinbase, di fornire legalmente ricompense, creando un modo alternativo che ha preservato l'innovazione senza emarginare completamente le banche.
Sacks ha sottolineato che il rendimento è già affrontato nella legislazione esistente e non dovrebbe deviare l'obiettivo più ampio di stabilire una struttura di mercato. Per lui, approvare il disegno di legge è più importante che vincere ogni dettaglio politico.
Le fratture nell'industria cripto aggiungono incertezza
La situazione è diventata più complicata la settimana scorsa quando Coinbase ha ritirato il supporto per il CLARITY Act. Il CEO Brian Armstrong ha criticato pubblicamente l'attuale versione, dicendo che conteneva troppi problemi, comprese disposizioni che ritiene proteggano le banche dalla concorrenza limitando l'innovazione delle stablecoin.
Questa divisione all'interno dell'industria cripto indebolisce la sua posizione negoziale in un momento in cui le banche sono unite e ben finanziate a Washington.
Cosa succede se il disegno di legge viene approvato
Se il CLARITY Act viene approvato e inviato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump per la firma, le implicazioni a lungo termine potrebbero essere significative.
Le banche guadagnerebbero fiducia regolamentare per emettere stablecoin, offrire regolamenti on-chain e integrare infrastrutture blockchain nei prodotti finanziari quotidiani. Le aziende cripto, a loro volta, guadagnerebbero accesso a canali di pagamento tradizionali, chiarezza di conformità e capitale istituzionale.
Nel tempo, Sacks crede che le banche arriveranno ad apprezzare le stablecoin che generano rendimento una volta che saranno partecipanti piuttosto che osservatori. Quel cambiamento potrebbe ridefinire il funzionamento dei risparmi, dei pagamenti e dei dollari digitali nell'economia statunitense.
Per ora, l'incertezza rimane. Ma un messaggio dalla Casa Bianca è chiaro. Washington non vede più le cripto come un outsider. Le vede come la prossima evoluzione della banca stessa.
Il post è apparso per la prima volta su CryptosNewss.com
