Il settore della blockchain ha raggiunto una fase strana. Nuove Layer-1 vengono continuamente lanciate, con TPS più elevati, commissioni più basse e una finalità ancora più veloce. Tuttavia, l'adozione è ancora incompleta e la maggior parte di queste catene non è in grado di sviluppare rilevanza a lungo termine. La risposta a questa domanda nell'era dell'IA sta diventando ovvia: l'infrastruttura di base non è più un collo di bottiglia.
Cosa ha già risolto il Web3
Il Web3 ha principalmente risolto le sue sfide sottostanti negli ultimi anni. Abbiamo protocolli di consenso rapidi, piattaforme di esecuzione delle prestazioni, architettura modulare e rollup. La capacità di muovere valore, regolare transazioni e gestire contratti intelligenti su larga scala non costituisce più nuove conquiste. Queste sono capacità che sono dati di partenza.
Introdurre un nuovo L1 con una velocità leggermente superiore o un costo inferiore non ha molto senso per ciò che gli sviluppatori o gli utenti possono costruire.
Il motivo per cui l'infrastruttura di base non è più il cuore della questione.
Non è il throughput o l'efficienza del gas a limitare nel mondo reale. È la capacità. Le blockchain classiche erano esecuzioni stateless deterministiche. I sistemi IA sono invece probabilistici, stateful e adattivi. Hanno bisogno di memoria, ragione e automazione che vanno oltre la semplice esecuzione delle transazioni.
Questi requisiti non sono mai stati destinati a essere considerati nella maggior parte di queste catene.
Cosa manca ancora nonostante centinaia di catene.
La disponibilità delle blockchain è un evidente disallineamento, eppure il divario che rimane è un'evidente compatibilità nativa con l'IA. Rendere l'IA retrocompatibile con le catene legacy esistenti risulta in sistemi deboli basati su calcoli off-chain, coordinazione centralizzata e percorsi di esecuzione opachi. Questo viola fiducia, composabilità e verificabilità.
L'IA richiede un'infrastruttura che abbia conoscenza di essa a livello base.
Cosa significa davvero essere nell'era dell'IA Differenziazione.
La differenziazione in un'era di IA non si basa più sullo spazio blockchain. Si tratta di prodotti. Le catene vincenti saranno quelle che consentono ai sistemi IA di funzionare on-chain a pieno effetto, con memoria, ragionamento, esecuzione e regolamento verificabili e componibili.
In assenza di prodotti reali che dimostrano queste abilità, IA-pronta è una parola d'ordine.
Il motivo per cui i prodotti contano più del nuovo spazio blockchain.
I prodotti dimostrano l'intenzione. Dimostrano il supporto di carichi effettivi in una catena e non di alcuni valori ideali. I prodotti dell'era dell'IA dovrebbero mostrare:
Memoria persistente on-chain
Processi di pensiero aperti.
Esecuzione sicura e automatizzata
Regolamento senza fiducia
È in questo senso che la maggior parte delle L1 fallisce.
Come appare la prova di preparazione all'IA.
L'opinione sulla preparazione dell'IA non è una promessa su un percorso. È un comportamento osservabile. Una catena rende l'IA pronta quando i sistemi IA hanno capacità di:
Memorizza e richiama nativamente.
Spiega le decisioni on-chain
Eseguire attività senza un controllo centralizzato.
Risolvi i risultati senza fiducia.
Questo è dimostrato oggi da Vanar.
Il modo in cui Vanar prepara la prontezza dell'IA nella pratica.
Vanar non si sta posizionando come l'altra catena di uso generale. Sta sviluppando infrastrutture in un modo che è direttamente in linea con le esigenze dei sistemi IA.
myNeutron illustra la memoria nativa. Gli agenti IA sono in grado di mantenere lo stato on-chain, consultare il contesto storico e svilupparsi nel tempo senza database off-chain.
La spiegabilità e la ragionevolezza on-chain sono dimostrate da Kayon. Le decisioni non sono scatole nere, ci può essere ispezione logica, audit e verifica on-chain.
L'esecuzione può essere eseguita in modo sicuro e automatico attraverso flussi. Gli agenti IA sono in grado di istigare azioni, allineare processi e ottenere risultati senza alcuna supervisione e risultando trasparenti e controllabili.
Queste caratteristiche in combinazione non sono caratteristiche individuali. Sono conosciute come stack AI unificato.
Il posto di $VANRY in questo modello.
VANRY non è stabilito come attore nello spazio blockchain inattivo. È direttamente correlato all'uso dei sistemi. Creando domanda attraverso il token, gli agenti IA consumano risorse di rete ed eseguono flussi mentre memorizzano, ragionano ed eseguono flussi.
L'uso in tutti myNeutron, Kayon e Flows fluisce nel livello economico.
Da Sub Saharan a Sub Utility.
Questa è la differenza chiave. Vanar non crea un nuovo L1 e si aspetta che gli sviluppatori si presentino, ma piuttosto crea prodotti che sono nativi all'IA e lascia crescere organicamente la domanda di infrastruttura.
Nel mondo guidato dall'IA, le catene che non saranno in grado di implementare sistemi intelligenti a livello di protocollo diventeranno irrilevanti. L'approccio proposto da Vanar implica una variazione di esso, dove la preparazione all'IA non è affermata, ma dimostrata.