Questo non è un titolo di campagna.
Questo non è rumore partigiano.
Questa è una collisione diretta tra potere politico e potere finanziario.
Donald Trump ha intentato una causa sbalorditiva da 5 miliardi di dollari contro JPMorgan Chase, la più grande banca d'America, e il suo CEO Jamie Dimon—accusandoli di qualcosa di molto più pericoloso di un cattivo servizio o di contratti rotti.
L'accusa è debanking.
Secondo la causa, Trump afferma di essere stato silenziosamente escluso dal sistema finanziario—non per legge, non per i regolatori, ma per decisione aziendale. Una volta che JPMorgan ha chiuso le sue porte, altre banche avrebbero seguito. Non per rischio. Ma per paura.
Questa è la parte che dovrebbe fermare tutti.
Quando la banca più grande si muove, le altre non fanno domande—si allineano.
JPMorgan nega le accuse. Ma l'argomento alla base di questo caso colpisce profondamente:
Se una mega-banca può interrompere l'accesso a conti, transazioni e infrastrutture finanziarie, non è un'inconvenienza—è isolamento finanziario.
Nessun processo.
Nessun voto.
Nessun appello.
A quel punto, le banche smettono di essere fornitori di servizi.
Diventano custodi.
Diventano centri di potere.
Diventano giudici—senza responsabilità.
Questa causa non è esplosiva perché coinvolge Trump.
È esplosiva perché pone una domanda a cui il sistema non vuole rispondere:
Chi controlla davvero l'accesso al denaro?
Se il denaro diventa basato su permessi, diventa politico.
E una volta che ciò accade, la neutralità muore, la fiducia si frantuma e la libertà si riduce silenziosamente.
Oggi è Trump.
Domani potrebbe essere qualsiasi azienda, qualsiasi movimento, qualsiasi individuo che esce dalla linea.
Questa non è solo una battaglia legale.
È una battaglia per il futuro della finanza—e chi detiene le chiavi. 🔥💰#TrumpCancelsEUTariffThreat
#StrategyBTCPurchase #MarketRebound
