Gli sviluppatori si trovano di fronte a una scelta che il marketing di Vanar raramente riconosce: non hai realmente bisogno di un'infrastruttura blockchain nativa AI per costruire la maggior parte delle applicazioni.
Attualmente, lo sviluppo Web3 funziona bene utilizzando catene consolidate più servizi AI esterni. Esegui i tuoi contratti intelligenti su Ethereum o Solana, chiama l'API di OpenAI per l'intelligenza, memorizza i dati ovunque sia più economico. Architettura modulare, componenti collaudati, strumenti maturi. Milioni di dollari in applicazioni funzionano esattamente in questo modo proprio ora.
La tesi di Vanar richiede di convincere i costruttori che raggruppare il ragionamento AI on-chain fornisce vantaggi sufficienti per giustificare l'apprendimento di una nuova architettura, il debug di infrastrutture nuove e l'accettazione del rischio della piattaforma su una rete non collaudata. È una vendita più difficile rispetto a competere contro altre L1—si tratta di competere contro l'inerzia.
Considera i costi di switching per gli sviluppatori. Migrare a Vanar significa riscrivere applicazioni per paradigmi sconosciuti. Lo stack intelligente a 5 livelli introduce complessità che le catene consolidate evitano deliberatamente. Le comunità di supporto sono più piccole. La documentazione è più scarsa. Quando emergono bug in produzione, stai risolvendo problemi con tecnologie all'avanguardia invece di cercare su Google soluzioni che migliaia di sviluppatori hanno già incontrato.
Questi costi di attrito hanno senso solo se Vanar consente applicazioni letteralmente impossibili altrove. Non "migliore performance" o "più efficiente"—letteralmente impossibile. Perché miglioramenti marginali raramente giustificano ristrutturazioni dell'infrastruttura. Gli sviluppatori ottimizzano per spedire prodotti, non per adottare architetture all'avanguardia per il suo stesso bene.
Vanar ha bisogno di applicazioni killer che dimostrino un'impossibilità chiara sulle catene tradizionali. Mostrami l'agente AI autonomo che non può funzionare senza ragionamento on-chain. Prova il caso d'uso della memoria semantica in cui i database esterni falliscono completamente. Costruisci l'applicazione PayFi che funziona solo con il routing AI nativo.
Fino a quando quelle dimostrazioni non esisteranno, la maggior parte degli sviluppatori concluderà ragionevolmente che combinare strumenti esistenti offre risultati equivalenti con un rischio minore. Ethereum più LangChain batte L1 non provato con AI integrata, semplicemente perché la stabilità in produzione conta più dell'eleganza architettonica.
Vanar non sta combattendo con Solana o Avalanche per la quota di mercato. Stanno combattendo contro la massiccia base installata di soluzioni funzionanti che già esistono.
La disruzione richiede di essere 10 volte migliori, non incrementamente diversi.