Fratelli, smettetela di fissare quelle poche candele K che oscillano, tornate a guardare la vostra porta sul retro. La Commissione australiana per i valori mobiliari e gli investimenti (ASIC) ha appena pubblicato il piano ‘Caccia’ per il 2024-2028. Lo chiamano ‘piano aziendale’, ma a guardarlo bene, tra le righe si legge ‘vogliamo incorporare le criptovalute’. L'ASIC ha classificato le criptovalute come rischio di ‘confine normativo’. Ascoltate questa parola, ‘confine normativo’, significa: finché stai giocando con qualcosa su cui non hanno ancora imposto tasse, sei sulla lama di un coltello. Vogliono spingere tutti i cavalli selvaggi che non sono ancora stati incatenati nell'area chiamata ‘prodotto finanziario’ al macello. Ravanelli, pensate di perseguire la libertà decentralizzata, ma agli occhi dei regolatori siete solo un bancomat che deve essere ‘protetto’. 🤡
Questa volta l'ASIC non sta scherzando. Hanno legato insieme criptovalute, AI e il settore dei pagamenti, elencandoli come obiettivi di regolamentazione prioritari per i prossimi anni. Perché? Perché agli occhi dei regolatori tradizionali, queste tre cose sono una 'terra di nessuno'. L'articolo menziona esplicitamente che devono aggiornare le linee guida di regolamentazione, il focus è determinare quali asset crittografici rientrano nella categoria dei 'prodotti finanziari'. Questa è la mossa più astuta, una volta definiti come prodotti finanziari, il tuo cane di terra, il protocollo che stai staking, e persino quel NFT che pensavi fosse un'opera d'arte, dovranno tutti ottenere licenze, presentare rapporti e fare KYC. È come se il venditore di pancake sotto casa tua venisse improvvisamente obbligato ad avere una licenza di sicurezza per le operazioni di una centrale nucleare, che senso ha? Questa è una tipica regolamentazione tardiva ma con pugni in ferro; quando si tireranno in lungo fino al 2026, probabilmente molti progetti saranno già scomparsi sotto questa 'protezione'. 📉
La cosa più ironica è la faccia di Joe Longo, presidente dell'ASIC, che dice 'è per il tuo bene'. Dice che la regolazione è per proteggere i consumatori e per prevenire che tragedie come quella di FTX si ripetano. Ho riso, dove erano queste istituzioni di regolazione quando FTX è crollata? In quel momento stavano discutendo a un gala esclusivo su come definire il 'codice di base'. Quando gli investitori al dettaglio hanno perso tutto, sono saltati fuori dicendo: 'Ecco, ve l'avevo detto che era pericoloso, ora devo regolarvi'. Questo schema è troppo familiare: prima lasciano tutto andare affinché tu pensi che sia un'opportunità, poi, quando scoppia il caos, sfruttano la paura per ampliare il loro potere. I regolatori non risolvono mai i rischi, si occupano solo di rinchiudere i rischi in gabbie da cui possono addebitare commissioni. Questa forma di regolazione 'posticipata' è essenzialmente un saccheggio legale dell'innovazione, agendo sotto il nome di protezione, mentre in realtà si tratta di una castrazione. ✂️
C'è anche il legame tra l'AI e il settore dei pagamenti, la logica dietro è estremamente insidiosa. L'ASIC si è resa conto che semplicemente reprimere le criptovalute non è più sufficiente, perché ora i truffatori e i CX si stanno orientando verso l'AI e i pagamenti ad alta tecnologia. Vogliono costruire una rete di sorveglianza a 360 gradi. Entro il 2026, sperano di stabilire un 'quadro di regolamentazione degli asset digitali' trasparente. Tradotto in parole semplici: non importa quale tecnologia usi, ogni volta che ci sono dei soldi coinvolti, dovrai farlo sotto i loro occhi. Coloro che vogliono aggirare il sistema bancario tradizionale con le criptovalute, l'ASIC ha già preparato un intero banchetto di 'conformità' per voi. A quel punto, ogni tuo trasferimento on-chain potrebbe dover passare per l'approvazione di quegli burocrati che non sanno nemmeno usare MetaMask. 🙄
In questa cosiddetta visione del 2026, l'ASIC sottolinea la necessità di aumentare la 'trasparenza del mercato'. Non scherziamo, la cosa più trasparente nel mondo delle criptovalute è il libro mastro della blockchain, che chiunque può vedere; non è già abbastanza trasparente? La loro 'trasparenza' desiderata è quella di poter controllare il tuo contatore dell'acqua in qualsiasi momento, di poter bloccare il tuo account in qualsiasi momento, e di poter definire se i tuoi asset sono legali o meno. Questa ossessione patologica per i 'confini della regolazione', in parole povere, è paura estrema di perdere il controllo della moneta. Il mercato è già abbastanza disastroso, i progetti stanno sfruttando, i grandi influencer nei CX, e quando finalmente cerchi un porto sicuro, la regolamentazione arriva con le forbici. La cosiddetta 'conformità' è spesso solo un modo per far entrare grandi istituzioni e ripulire gli ostacoli, mentre gli investitori al dettaglio sono sempre il 'confine' sacrificato. 🔪
Un consiglio per tutti voi che siete ancora in Australia o che seguite l'andamento della regolamentazione globale: non nutrite alcuna illusione nei confronti dei regolatori. Non sono qui per salvarvi, sono qui per stabilire delle regole. Più regole ci sono, più alti sono i costi dell'innovazione, e i sogni di guadagnare centinaia di volte con le monete che avete in mano svaniranno più rapidamente. Prima che scada il termine del 2026, i progetti che devono scappare lo faranno in modo più aggressivo, e i sistemi da sfruttare diventeranno più nascosti. Non credete a nessun exchange di scarsa qualità che si presenta come 'conforme', perché la vera conformità significa spesso rendimenti estremamente bassi e commissioni di gestione estremamente alte. Ricordate, nel mondo delle criptovalute, l'unico protettore siete voi stessi con il vostro portafoglio freddo e quella serie di parole mnemoniche, non quel documento di regolamentazione pieno di burocrazia. Chi è duro non parla molto, procedete e apprezzate. 🚬
