Continuo a pensare al primo momento in cui un nuovo utente si avvicina a Web3. Non arrivano con pazienza. Arrivano con curiosità e un po' di paura. Cliccano un bottone e il loro cervello silenziosamente pone una domanda. Questo mi farà sentire intelligente o mi farà sentire stupido? Se l'esperienza è lenta, confusa o costosa, non gli danno una seconda possibilità. Chiudono l'app. Vanno avanti. Dimenticano il nome. Ecco perché Vanar ha un impatto diverso per me. Non sono attratto da esso perché suona grandioso. Sono attratto da esso perché sta cercando di far comportare Web3 come un prodotto normale che rispetta una persona normale.
Vanar è un Layer 1 costruito attorno all'adozione della vita reale e il messaggio del progetto continua a tornare alla vita dei consumatori attraverso il gioco, l'intrattenimento e i casi d'uso del marchio. La loro direzione dichiarata riguarda l'introduzione dei prossimi 3 miliardi di consumatori nel Web3 attraverso tecnologie che sembrano utilizzabili invece di intimidatorie. Il token VANRY si trova al centro di quel sistema come il token di gas della rete.
Ora voglio spiegare il sistema centrale nel modo in cui funziona effettivamente nella pratica. Non come un diagramma. Come un flusso vivente.
Un utente fa qualcosa di semplice. Reclama una ricompensa. Comprano un articolo. Sbloccano l'accesso. Aggiornano un asset di gioco. Quell'azione diventa una transazione. Il portafoglio dell'utente la firma. La transazione firmata viene trasmessa alla rete. I validatori la raccolgono e la includono in un blocco. Il blocco diventa parte della storia della catena. L'app legge quel risultato e aggiorna lo stato dell'utente così che la persona veda ciò per cui è venuta. La parte importante non è che esista un blocco. La parte importante è che la persona percepisca un risultato fluido. Non sto cercando di romanticizzarlo. Sto descrivendo l'unico modo in cui l'adozione dei consumatori può sopravvivere.
Vanar fa una scelta di design che conta in un modo molto umano. Punta a tariffe prevedibili. Il whitepaper di Vanar descrive un approccio a tariffa fissa legato al prezzo di mercato del token di gas e mostra un meccanismo che controlla il prezzo del token ogni 100 blocchi e poi aggiorna le tariffe in base a quel prezzo di mercato. La documentazione di Vanar descrive anche come il protocollo memorizzi un valore di tariffa di livello 1 nelle intestazioni dei blocchi con una chiave chiamata feePerTx e poi utilizzi fattori di moltiplicazione per livelli più alti. Questo non è solo un dettaglio tecnico. È una promessa per il designer del prodotto. È una promessa che le azioni quotidiane possano rimanere quotidiane. Se le tariffe oscillano selvaggiamente, l'esperienza dell'utente diventa emotiva nel modo sbagliato. Diventa stressante. Diventa fragile. Un sistema che può mantenere stabili i costi aiuta l'esperienza a sentirsi sicura.
Un'altra scelta che sembra radicata è il percorso per gli sviluppatori. Vanar ha scelto la compatibilità EVM e il whitepaper descrive un design in cui ciò che funziona sugli strumenti in stile Ethereum può funzionare qui e fa riferimento a Geth come una fondazione client Ethereum. Questo è importante perché la più rapida adozione non riguarda solo l'inserimento degli utenti. Riguarda anche l'inserimento dei costruttori. Quando gli sviluppatori possono spedire con strumenti familiari, possono dedicare il loro tempo al prodotto e non a dover riapprendere tutto da zero. Ho visto cosa succede quando i team bruciano mesi solo per far funzionare pezzi di base. Perdono slancio. Perdono fiducia. Spediscono in ritardo. Gli utenti consumatori non aspettano.
Sicurezza e governance sono dove la storia diventa più delicata e più reale. Vanar descrive un approccio ai validatori legato alla Proof of Reputation e al coinvolgimento della comunità nella selezione dei validatori. Posso vedere l'intenzione. Sta cercando di bilanciare affidabilità con fiducia. Ma vedo anche il rischio. Qualsiasi sistema basato sulla reputazione deve combattere la percezione di porte chiuse. Deve mantenere aperti i percorsi per nuovi partecipanti. Deve essere abbastanza trasparente affinché gli estranei possano credere che sia equo. Dire questo ad alta voce è importante perché la fiducia non è qualcosa che puoi aggiungere in seguito. La fiducia è il prodotto.
Vanar parla anche di essere più di una catena. Il sito ufficiale descrive uno stack nativo AI e lo chiama un'architettura a 5 strati che mira a spostare il Web3 da programmabile a intelligente. Descrive Vanar Chain come il livello delle transazioni e evidenzia Neutron Seeds per la compressione semantica e Kayon per un motore logico on-chain che può interrogare e validare i dati. I post pubblici del progetto descrivono anche Neutron come memoria semantica persistente e Kayon come ragionamento su quella memoria e Flows come flussi di lavoro che preservano il contesto con Axon come strato per aiutare a spedire applicazioni complete.
Ecco perché questo è importante per il comportamento reale. La maggior parte degli utenti mainstream non vuole gestire la complessità. Vogliono che l'app ricordi ciò che è importante e risponda senza costringerli a imparare come funziona la macchina. Se Vanar può rendere più facile per le applicazioni memorizzare contesti significativi e ragionare su di essi, allora la catena diventa meno visibile e l'esperienza diventa più naturale. Questa è la direzione comunicata ed è allineata con la realtà dei consumatori.
Ora lasciami guidare attraverso l'uso nel mondo reale nel modo in cui cresce passo dopo passo in termini umani.
Le persone non adottano un Layer 1. Adottano abitudini.
La prima abitudine è il gioco. Non è ideologia. È un ciclo. Un giocatore si presenta per intrattenimento. Completa compiti. Guadagna ricompense. Scambia. Torna domani. Vanar si appoggia al gioco come punto di ingresso e mette in evidenza il suo ecosistema di gioco nei propri contenuti del blog. Quando il gioco è il punto di ingresso, la catena deve gestire molte piccole azioni. È qui che le tariffe stabili e le conferme veloci diventano non negoziabili. Deve sembrare come premere un pulsante in un gioco normale. Se sembra burocrazia, l'abitudine si rompe.
La prossima abitudine è il possesso. All'inizio un utente vuole solo la cosa. Più tardi la vuole per essere sua in un modo che duri. Qui è dove le esperienze metaverse e i collezionabili cambiano il tono emotivo. Smette di essere solo una ricompensa. Diventa identità. Virtua si presenta come un metaverso e descrive anche un marketplace chiamato Bazaa costruito sulla blockchain di Vanar per acquistare, vendere e scambiare beni con utilità on-chain. Questo è il tipo di caso d'uso in cui il possesso non è teorico. Le persone mostrano oggetti. Li condividono. Si prendono cura della provenienza. Scambiano perché sembra sociale. Rimangono perché si sente come appartenere.
La terza abitudine è l'attrazione della comunità. Quando un prodotto funziona, gli utenti diventano il motore di distribuzione. Portano amici. I creatori iniziano a costruire attorno all'ambiente. Le campagne del marchio smettono di sembrare pubblicità e iniziano a sembrare momenti condivisi. Vanar si posiziona in questo spazio attraverso giochi e intrattenimento e soluzioni di marca e inquadra la missione attorno all'utilità mainstream.
Questo è il punto in cui inizio a interessarmi alle metriche. Non perché i numeri siano tutto. Perché i numeri possono rivelare se le persone stanno realmente facendo cose.
Vanar gestisce un esploratore di mainnet pubblico e riporta totali per blocchi, transazioni e indirizzi di portafoglio. Al momento della scrittura, l'esploratore mostra 193823272 transazioni totali e 28634064 indirizzi di portafoglio e 8940150 blocchi totali. Questi numeri non provano tutto. Non ci dicono esattamente quanti umani unici esistano dietro gli indirizzi. Ma suggeriscono un'attività di rete sostenuta a una scala che si adatta a una narrativa di consumo.
L'offerta di token è un altro punto di riferimento. CoinMarketCap elenca un'offerta circolante di 2230870559 VANRY e un'offerta massima di 2400000000 VANRY. Questo aiuta a inquadrare quanto offerta esista oggi e come appare il limite. Il whitepaper inquadra anche VANRY come il token di gas nativo che alimenta le transazioni.
Ora voglio essere onesto sui rischi perché ignorarli è il modo in cui i progetti perdono le persone silenziosamente.
Un rischio è la complessità crescente. Uno stack nativo AI stratificato sembra potente. Ma se i costruttori si sentono sopraffatti o se gli strumenti non sono chiari, i team sceglieranno infrastrutture più semplici. Anche se l'opzione più semplice è meno ambiziosa, può vincere perché è più facile da spedire. L'unico modo in cui questo stack funziona è se rimane invisibile per il costruttore quando possibile e utile quando necessario.
Un altro rischio è la fiducia attorno alla stabilità delle tariffe. Un approccio a tariffa fissa migliora l'esperienza dell'utente, ma si basa su come il sistema fa riferimento al prezzo del token e aggiorna le tariffe nel tempo. Il whitepaper descrive il controllo del prezzo del token ogni 100 blocchi e l'aggiornamento delle tariffe in base al prezzo di mercato. Questo significa che la trasparenza è importante. Le regole auditabili sono importanti. La chiarezza di governance è importante. Se gli utenti o i costruttori sentono che il meccanismo è una scatola nera, esiteranno.
Un altro rischio è la selezione dei validatori basata sulla reputazione. Può supportare l'affidabilità ma può anche creare preoccupazioni riguardo al gatekeeping se non è chiaramente aperta e responsabile. Vanar descrive la Proof of Reputation con il coinvolgimento della comunità nella selezione. Questo significa che il progetto deve costantemente guadagnare legittimità con documentazione chiara, percorsi di partecipazione chiari e progressi visibili nella decentralizzazione.
E ovviamente c'è competizione. Le catene di gioco e dei consumatori competono sulla spedizione. Le persone restano per il prodotto. Non restano per la narrazione.
Tuttavia, sento qualcosa di speranzoso in questa storia perché sta puntando a una verità semplice. La prossima ondata di crescita del Web3 non sarà vinta dal protocollo più rumoroso. Sarà vinta dal protocollo che fa sentire i momenti quotidiani sicuri e fluidi.
Immagino un adolescente in una piccola città che apre un gioco su un telefono di bassa gamma e guadagna qualcosa che rimane realmente. Immagino un creatore che lancia una piccola esperienza e costruisce una comunità vivente senza bisogno di un grande budget. Immagino un marchio che offre accesso che sembra un regalo e non un messaggio di vendita. Immagino utenti che non apprendono mai la parola gas perché non ne hanno mai bisogno. Se sembra un sogno, è solo perché il Web3 è stato addestrato a sembrare difficile. Vanar sta cercando di farlo sembrare normale.
Stiamo vedendo la forma di quel futuro nelle scelte che Vanar evidenzia. Design a tariffa stabile in modo che gli utenti non siano sorpresi. Compatibilità EVM in modo che i costruttori possano muoversi rapidamente. Uno stack che mira ad aggiungere memoria e ragionamento affinché le applicazioni possano sembrare più intelligenti e più supportive nel tempo. Prodotti e narrazioni legate a esperienze di gioco e metaverso in modo che il punto di ingresso sia umano e familiare.
Se qualcuno avrà bisogno di un ponte mainstream per VANRY più tardi, allora Binance è l'unico nome di scambio che menzionerei poiché è ampiamente riconosciuto e mantiene il messaggio semplice.
Voglio concludere dolcemente perché questa storia non riguarda la vittoria in una classifica. Riguarda guadagnare fiducia un giorno alla volta.
Non sto chiedendo a nessuno di credere in Vanar perché sembra perfetto. Sto dicendo che posso vedere un percorso dove diventa silenziosamente utile. Stanno costruendo verso momenti che sembrano ordinari. Un pulsante che funziona. Una ricompensa che arriva. Un acquisto che sembra senza sforzo. Un ricordo che rimane. Se continuano a scegliere quel tipo di realtà, il futuro non deve essere rumoroso per essere significativo. Può essere gentile. Può essere umano. Può sembrare qualcosa a cui torni senza nemmeno pensare al perché.