Stablecoins vs Banche Tradizionali: La Vera Minaccia?
$ARB |$CRV |$XLM
Standard Chartered ha appena sollevato alcune riflessioni pesanti: le stablecoins potrebbero seriamente prosciugare i depositi bancari, specialmente negli Stati Uniti e nei mercati emergenti.
Stanno puntando a un pool di stablecoin di ~$301B e suggeriscono che una parte dei tradizionali depositi in $BTC potrebbe fluire invece in dollari digitali ⚫⚫, mettendo pressione sui modelli di business delle banche.
L'atto CLARITY degli Stati Uniti - che mirava a limitare gli interessi sui depositi di stablecoin - è un promemoria che la regolamentazione sta rimanendo indietro rispetto alla domanda, e le banche sono esposte se i risparmiatori vedono le stablecoin come più sicure o più efficienti.
Le banche regionali negli Stati Uniti sembrano le più vulnerabili, mentre le grandi banche d'investimento sono meglio protette. Ecco il punto cruciale: Tether e Circle detengono quasi nulla delle loro riserve come depositi bancari - il che significa che il denaro non sta tornando nel sistema per attutire il colpo.
Per i trader che osservano $BTC e i flussi di mercato più ampi, questa tensione evidenzia come le criptovalute non siano solo un gioco di asset, ma si stiano evolvendo in una vera infrastruttura finanziaria che potrebbe trasformare dove le persone parcheggiano il capitale.