Bene, qui c'è un nuovo articolo lungo 600 parole in cinese, la logica generale è più orientata verso "cambiamento della fase del settore + scarsità di infrastrutture per stablecoin + FOMO nella fase intermedia e finale", può essere pubblicato direttamente su Binance Square👇
Le stablecoin stanno attraversando un cambiamento strutturale che è sottovalutato da molti: stanno passando da "strumenti all'interno del mercato crypto" a beni di liquidazione nel mondo reale. Mentre la dimensione di USDT e USDC continua a crescere e i casi d'uso si estendono ai trasferimenti transfrontalieri, alla liquidazione aziendale, alla finanza on-chain e persino ai pagamenti reali, una domanda inizia a diventare ineludibile: quale tipo di blockchain può davvero supportare l'uso su larga scala delle stablecoin?
Plasma（$XPL）è una stablecoin nativa Layer 1 che è emersa in questa fase. Non ha scelto la strada delle blockchain pubbliche universali che 'possono fare tutto', ma si è concentrata su un obiettivo centrale: rendere i pagamenti in stablecoin più veloci, più economici, più neutrali e più vicini alle abitudini d'uso della finanza reale.
A livello tecnico, Plasma mantiene la compatibilità EVM completa (Reth), il che significa che gli sviluppatori e l'ecosistema esistente possono migrare a basso costo, senza dover riapprendere un intero sistema; a livello di prestazioni, attraverso PlasmaBFT si raggiunge una finalità sotto il secondo, il che è quasi una necessità per pagamenti e regolamenti: un regolamento lento è essenzialmente non scalabile.
Ciò che realmente esprime la differenziazione di Plasma è la sua riprogettazione del modo di utilizzare le stablecoin. Trasferimenti USDT senza gas + priorità sul gas per le stablecoin non sono semplici ottimizzazioni dell'esperienza, ma rispondono a una questione reale: quando le stablecoin devono servire utenti normali, commercianti e persino istituzioni, perché dovrebbero prima comprendere il gas, i token nativi e le operazioni complesse dei portafogli? Ciò che Plasma cerca di fare è ridurre completamente la complessità della blockchain, permettendo alle stablecoin di essere 'usate come denaro', piuttosto che 'gestite come asset on-chain'.
In termini di sicurezza e neutralità, Plasma ha scelto la sicurezza ancorata al bitcoin come direzione a lungo termine. La logica dietro questo è molto chiara: quando le stablecoin diventano gradualmente parte delle infrastrutture finanziarie, la rete di base deve essere sufficientemente neutrale, sufficientemente resistente alla censura e sufficientemente difficile da controllare da un singolo punto. Non si tratta di perseguire limiti di prestazioni a breve termine, ma di servire la fiducia a lungo termine.
Da una prospettiva più macro, Plasma scommette su una tendenza in accelerazione: le stablecoin stanno diventando un nuovo strato di regolamento nel sistema finanziario globale. E la storia ha già dimostrato più volte che, in ogni aggiornamento del sistema finanziario, ciò che ottiene una rivalutazione del valore a lungo termine è spesso la rete di liquidazione e regolamento di base, non le narrazioni applicative a breve termine.
Mentre il mercato è ancora in continua rotazione di tendenze e in cerca di emozioni a breve termine, Plasma si è già posizionata in anticipo per la prossima fase. Il valore finale di $XPL dipende dalla scala dell'era delle stablecoin, e la direzione che ha scelto è già abbastanza chiara.
Attenzione @Plasma