Continuiamo a costruire blockchain per le persone nella stanza, dimenticando che il prossimo utente non sarà affatto una persona. Sarà un agente AI, un pezzo di software che agisce autonomamente su un budget, con obiettivi e un bisogno di interagire con il mondo. Questo non è un lontano trope di fantascienza, è il passo logico successivo nell'adozione, e richiede una mentalità infrastrutturale completamente diversa. La maggior parte delle catene oggi sono come progettare un'auto per un cavallo, ottimizzando per la velocità delle transazioni, TPS, quando il nuovo conducente non ha mani o occhi nel senso tradizionale. Quello che vedo in Vanar Chain è un cambiamento deliberato, forse necessario. Non si tratta di creare un altro L1 veloce, ma di costruire il primo ambiente in cui l'AI autonoma può vivere, ragionare e transigere in modo nativo. Questo sposta l'intera proposta di valore da asset speculativo a utilità essenziale, capisci.
La rottura fondamentale dalla tradizione è il modello utente. Gli utenti umani navigano interfacce, gestiscono chiavi private e tollerano ritardi. Gli agenti AI operano programmaticamente, richiedono risultati deterministici e devono verificare le proprie azioni. Una catena costruita per gli esseri umani potrebbe celebrare un portafoglio elegante, una catena per AI richiede memoria nativa e spiegabilità come funzionalità di base. L'architettura di Vanar, come dettagliato nella sua documentazione tecnica, sembra progettata attorno a questo. Prendi myNeutron, presentato come un sistema di "memoria on chain". Per un AI, la memoria non è una caratteristica da avere, è il nucleo dell'identità persistente e dell'apprendimento. Permette a un agente di richiamare interazioni passate, fare riferimento a compiti eseguiti e costruire un'esistenza continua attraverso le sessioni. Senza questo, ogni interazione dell'agente è una tabula rasa, che è inutile per obiettivi complessi e a più fasi. Questo è ciò che significa "AI first" in realtà, non aggiungere un chatbot AI a un sito web, ma integrare le esigenze operative dell'AI nel modello di stato della catena stessa, il che è piuttosto importante.
Poi arriva il ragionamento. Un agente AI non esegue semplicemente uno scambio, deve decidere perché scambiare, verificare che il risultato sia corretto e adattare la sua strategia. Questo richiede logica on-chain e spiegabilità verificabile, ed è qui che si inserisce un prodotto come Kayon. Se myNeutron è l'ippocampo della catena, Kayon mira a essere la sua corteccia prefrontale, uno strato per decisioni auditable. Per ambienti aziendali o regolamentati, questo è non negoziabile. Non puoi distribuire capitale autonomo gestito da AI se non puoi auditare il suo percorso decisionale. L'approccio di Vanar tratta questa spiegabilità come un primitivo, non come un ripensamento. Il valore del token VANRY qui è sottile ma diretto, diventa il carburante per il calcolo verificabile e l'accesso allo stato all'interno di questo strato di ragionamento, allineando la sua utilità con la qualità dell'intelligenza dell'agente, non solo con lo spam di rete.
L'automazione è il passo successivo. Un agente che può ricordare e ragionare deve anche agire senza la firma umana costante. Questo introduce un rischio enorme se non gestito in modo sicuro. Il prodotto Flows, descritto come un motore di automazione sicuro, tenta di risolvere questo fornendo un ambiente fidato per la logica condizionale e l'esecuzione. È la differenza tra un agente che può analizzare i dati e uno che può anche eseguire il trade, distribuire il contratto o coniare l'asset quando le sue condizioni sono soddisfatte. Questo crea un ciclo chiuso di percezione, decisione e azione. Quando ho esaminato i materiali del progetto, questa attenzione al completamento del ciclo mi ha colpito. È un riconoscimento che soluzioni parziali non funzionano per utenti autonomi, un agente con memoria ma senza la capacità di agire è inibito, per essere perfettamente onesti.
Tutto questo porta ai pagamenti primitivi più critici e più fraintesi. Un agente AI non utilizza un pop-up di MetaMask. Richiede un regolamento programmatico, non interattivo, che può essere intrecciato direttamente nel suo flusso logico. È qui che la posizione di Vanar attorno a "pagamenti come infrastruttura" ha senso strategico. Non si tratta di competere con Venmo, ma di essere le rotaie che un agente AI utilizza per pagare una chiamata API, regolare un microcompito su un mercato, o distribuire fondi a una sottorete di altri agenti. Il ruolo del token VANRY si cristallizza qui come il mezzo di regolamento all'interno di questo strato economico nativo. La sua domanda diventa una funzione dell'attività economica autonoma, un modello potenzialmente più sostenibile rispetto alla speculazione guidata dalla narrativa, se ci pensi.
Guardando i dati di mercato attuali, con VANRY che scambia intorno a $0.0085 e mantenendo un rango di capitalizzazione di mercato appena fuori dal top 200, il mercato lo sta ancora valutando come un'altra alt L1. Il grafico Binance Spot mostra una fase di movimento laterale, successiva a un periodo di notevoli oscillazioni di prezzo. Tale fase è una caratteristica frequente delle criptovalute in intervalli che separano distinti cicli di hype guidati dalla narrativa. Il volume, pur presente, non riflette ancora l'utilità specializzata che si sta costruendo. Questo divario tra valutazione attuale e potenziale utilità come infrastruttura per agenti AI è l'intera tesi.
In definitiva, la scommessa della Vanar Chain è che la prossima esplosiva ondata di utilizzo della blockchain non sarà guidata da milioni di nuovi umani che scaricano portafogli, ma da miliardi di agenti AI che necessitano di una casa. Questi agenti hanno bisogno di un mondo che parli la loro lingua, uno di memoria verificabile, ragionamento spiegabile, automazione fidata e regolamento senza soluzione di continuità. Costruendo il suo stack attorno a questi pilastri, da myNeutron alle sue rotaie di pagamento, Vanar sta costruendo per quel mondo. Il token VANRY, quindi, non è un biglietto per un ciclo di hype, è progettato per essere la valuta di quella nuova economia post-umana. Il suo successo non dipende dal vincere il concorso di bellezza L1 per gli sviluppatori di oggi, ma dal diventare la scelta ovvia, forse l'unica, per gli sviluppatori di agenti autonomi di domani.
di Hassan Cryptoo