Il marketing crypto spesso enfatizza la velocità: più TPS, blocchi più veloci, minore latenza.
Ma il regolamento finanziario non è una gara di velocità. È un requisito di certezza.
Un blocco veloce che può essere invertito non è un regolamento finale. Un blocco leggermente più lento con finalità deterministica è.
L'approccio di consenso di Plasma — spesso definito PlasmaBFT — dà priorità a una finalità deterministica, sub-secondo per i flussi di regolamento delle stablecoin.
Throughput vs Certainty 🧠
L'elevato throughput è utile per:
trading
sperimentazione
micro-interazioni
Le esigenze di regolamento:
irreversibilità
conferma deterministica
inclusione prevedibile
struttura dei costi stabile
I sistemi di pagamento ottimizzano per la fiducia, non per i parametri di riferimento.
Perché la reversibilità è costosa 💸
Quando il regolamento è probabilistico:
le controparti aspettano
i buffer di rischio aumentano
i blocchi di capitale durano di più
la riconciliazione rallenta
La finalità deterministica riduce:
rischio controparte
ritardo nel regolamento
inefficienza del capitale
L'UX di pagamento dipende dalla finalità 💳
Gli utenti del mondo reale si preoccupano di una domanda:
“Il pagamento è completato?”
Non:
TPS
tempo di blocco
numero di validatori
Solo certezza.
Ecco perché le catene focalizzate sul regolamento progettano prima la finalità.
Pensiero Finale ⚡
La velocità è impressionante.
La finalità è utile.
L'infrastruttura monetaria sceglie l'utilità.