@Vanar VS @Plasma VS @Dusk :
$VANRY L1 Blockchain ( Giochi e Intrattenimento )
Core Focus : Adozione nel mondo reale in giochi, intrattenimento, marchi .
Strengths :
1 . L1 costruito su misura (non un fork generico)
2 . Forte focus su app per consumatori (giochi, IP, NFT, casi d'uso in stile metaverso)
3 . Team esperto nell'industria dell'intrattenimento
4 . Migliore per utenti attivi in compiti sociali + ecosistemici
Weakness:
1 . Altamente guidato dalla narrativa → il successo dipende da partnership e adozione .
2 . Le ricompense sono elevate, ma gli L1 per giochi sono affollati
$XPL L1 Blockchain (Infrastruttura Stablecoin)
Core Focus : Regolamento e pagamenti in stablecoin
Tech Edge :
1 . Compatibile con EVM (facile onboarding per sviluppatori)
2 . Finalità sub-secondo
3 . PlasmaBFT personalizzato per regolamenti ad alta velocità
Strengths :
1. Narrazione molto forte per istituzionali e pagamenti
2 .Esposizione diretta alla crescita delle stablecoin
3 .Caso d'uso pulito e focalizzato
Weakness :
1 .Meno “hype al dettaglio,” più orientato all'infrastruttura
2 .Meno utenti occasionali → migliore efficienza nella classifica
3 .I compiti sono solitamente tecnici o basati su portafogli
$DUSK L1 Blockchain (Privacy e Conformità)
Core Focus : Infrastruttura finanziaria che preserva la privacy
1 .Privacy favorevole alla regolamentazione
2 .Sicurezza tokenizzate e DeFi conforme
3 .Architettura modulare
Strengths:
1 .Posizionamento unico: privacy + regolazione
2 .Progetto più vecchio (fondato nel 2018) → visione matura
3 .Maggiore numero di partecipanti → concorrenza più dura
4 .Le ricompense sono ancora attraenti grazie all'utilità del token
Weakness:
1 .Crescita dell'ecosistema più lenta
2 .Meno eccitazione al dettaglio
