#ada ADA Ancora una volta ha convalidato cosa significa: impegno > consegna.
All'inizio si era promesso di introdurre Chainlink, ma alla fine si è procrastinato, e si è passati a Pyth.
La realtà è in realtà molto semplice e anche molto crudele:
• DeFi mainstream: Aave, Compound, Maker, Synthetix
• Asset mainstream: ETH, BTC, USD, azioni, merci
• Istituzioni mainstream: SWIFT, DTCC, BlackRock collaborazione concettuale
👉 Il 90% della DeFi utilizza Chainlink.
Cardano non può utilizzare LINK, qual è la ragione, chi capisce sa.
Questa volta la sidechain finalmente ha "supportato le stablecoin", inizialmente tutti pensavano che avremmo visto almeno stablecoin con traffico proprio e ecosistema come USDT / USDC.
E il risultato?
Ancora una volta l'impegno è stato maggiore della consegna - è stata introdotta una stablecoin USDCX di cui nessuno ha mai sentito parlare, e che non è nemmeno stata ufficialmente emessa.
È come dire:
Non riuscire ad entrare a Tsinghua o Peking University, ma continuare a cercare scuse, dicendo che "è troppo lontano" o "non è adatto a me".
Il problema è - non sei riuscito a entrare, non hai rinunciato volontariamente.
Prelevando 70 milioni di ADA dal tesoro, ufficialmente per "supportare l'ecosistema delle stablecoin di Cardano",
alla fine ha supportato una stablecoin che nessuno riconosce, mai vista dagli utenti, con liquidità pari a zero.
A dire il vero, non si tratta più di un problema di percorso tecnico,
ma di ripetuti abusi della comunità come discarica emotiva.
Posso solo dire una cosa:
Veramente divertente 😆
E il fondatore dice di voler lasciare Twitter, è solo una fesseria, ora non è di nuovo su Twitter a parlare, non so davvero su cosa ci si possa fidare di questa catena🤥🤥