Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta intensificando la pressione sull'Iran, minacciando attacchi militari nel caso in cui Teheran si rifiuti di concludere un nuovo accordo nucleare. Sulla scia dell'arrivo nell'area del Golfo Persico di un gruppo di portaerei statunitensi, le minacce di Washington appaiono più concrete rispetto a prima, osservano gli esperti.

A metà gennaio, Trump aveva già ipotizzato la possibilità di attacchi all'Iran - all'epoca il pretesto era la dura repressione delle proteste antigovernative. Tuttavia, l'attuale retorica, insieme ai movimenti delle forze americane, indica una reale preparazione per uno scenario militare, sostiene l'iranista e orientalista Nikita Smagin.

Secondo lui, l'attuale stato e comportamento delle forze armate americane indicano che non si tratta di esercitazioni dimostrative. "Non è un allerta di addestramento. La preparazione per un attacco è davvero in corso", osserva l'esperto, specificando che Donald Trump potrebbe cambiare posizione in qualsiasi momento, come è già successo in passato.

Tuttavia, non è ancora chiaro quale scenario stia considerando la Casa Bianca. Una delle opzioni potrebbe essere un'operazione militare limitata con attacchi agli obiettivi nucleari e missilistici iraniani - un tentativo di eliminare le infrastrutture che, secondo gli Stati Uniti, rappresentano una minaccia. Questo scenario, secondo la valutazione di Smagin, non prevede un cambio di regime ed è esclusivamente mirato alla distruzione di obiettivi specifici.

Un'altra opzione, più radicale, è tentare di cambiare la dirigenza politica dell'Iran. Analogamente alla politica degli Stati Uniti nei confronti del Venezuela, Trump potrebbe teoricamente contare sull'eliminazione della cima del potere iraniano e sull'arrivo di figure più concilianti. L'esperto non esclude che il presidente degli Stati Uniti sia complessivamente pronto a un accordo, ma non con l'attuale élite iraniana, che rifiuta le condizioni proposte.

Allo stesso tempo, la probabilità di un cambio di regime riuscito in Iran è valutata da Smagin come bassa. Secondo lui, operazioni simili storicamente hanno avuto successo solo in caso di un'invasione militare diretta e controllo effettivo sulla capitale del paese. "Il cambio di regime è garantito solo quando i carri armati entrano nella capitale", osserva, ricordando gli eventi in Iraq nel 2003. Nelle attuali condizioni, è praticamente impossibile immaginare la presenza di truppe americane a Teheran.

Inoltre, il cambio di potere richiede non solo l'eliminazione della dirigenza attuale, ma anche la presenza di una forza alternativa in grado di prendere il controllo del paese. Ad oggi, secondo l'esperto, non è chiaro chi possa svolgere questo ruolo all'interno dell'Iran.

Di conseguenza, sebbene lo scenario militare non possa essere completamente escluso, gli esperti dubitano che Washington stia realmente perseguendo l'obiettivo di un cambio di regime a Teheran. Obiettivi simili, sottolinea Smagin, sono raramente formulati dai militari, poiché la loro realizzazione dipende da un numero troppo elevato di fattori che non possono essere controllati direttamente.

Come influenzerà un attacco all'Iran il mercato delle criptovalute?

Gli esperti sono certi che sul mercato delle criptovalute $BTC $ETH e sull'intera economia in generale, il conflitto tra Stati Uniti e Iran avrà un impatto negativo. È molto probabile che le principali criptovalute aggiornino i loro minimi.

#NEW

#new2026