⚖️ Libertà dopo un'esplosione da 65 milioni di dollari? La Serbia rifiuta di estradare l'hacker di Indexed Finance
Il caso di alto profilo di Andean Medjedovic, un programmatore canadese di 22 anni accusato di aver sottratto 65 milioni di dollari da KyberSwap e Indexed Finance, ha preso una svolta inaspettata. Dopo 105 giorni in una prigione serba, il sospetto è stato rilasciato.
Il Contesto
Medjedovic è stato arrestato a Belgrado nell'agosto 2024 dopo un avviso rosso di Interpol. Le autorità olandesi hanno richiesto la sua estradizione, sostenendo che ha orchestrato gli attacchi da un hotel all'Aia mentre utilizzava un falso passaporto slovacco sotto lo pseudonimo "Luka Krajovic."
Perché è stato rilasciato?
La Corte Suprema di Belgrado ha emesso una sentenza che ha suscitato un intenso dibattito nello spazio legale crypto:
Mancanza di prove dirette: il tribunale ha stabilito che collegare un indirizzo IP dell'hotel all'exploit era una prova insufficiente del coinvolgimento personale di Medjedovic. Questioni legali tecniche: secondo la sentenza, la natura del crimine presunto non soddisfa i criteri specifici per l'estradizione e la detenzione obbligatoria secondo la legge serba. La difesa della "Privacy": Medjedovic ha negato tutte le accuse, sostenendo che il suo uso di più identità false era puramente per "mantenere la privacy" mentre scambiava crypto e per evitare di essere preso di mira dai truffatori.
Prove schiaccianti?
Durante la perquisizione, le autorità hanno trovato appunti dettagliati su schemi di hacking, guide passo-passo su come riciclare crypto tramite mixer e piani per acquisire ancora più identità false (inclusi passaporti russi, brasiliani e statunitensi). Nonostante queste scoperte, il tribunale serbo ha mantenuto la sua decisione.
Cosa significa questo per l'industria?
Questo caso evidenzia l'immensa difficoltà delle indagini DeFi transfrontaliere. Anche quando un sospetto viene identificato e detenuto, le differenze giurisdizionali possono impedire la prosecuzione.
Per la comunità crypto, è un chiaro promemoria: la sicurezza DeFi si basa su audit di codice e protocollo. Recuperare fondi attraverso il sistema legale rimane una sfida enorme, anche quando un sospetto viene catturato.
È una vittoria per il giusto processo legale o una pericolosa scappatoia per i criminali informatici? Condividi i tuoi pensieri qui sotto! 👇