Capitolo 1: L'elefante nella stanza - Emissioni Scope 3
Per gli investitori al dettaglio, “sostenibilità ambientale” è un falso dilemma. Tutti entrano nel mondo delle criptovalute per guadagnare soldi, a chi importa se gli orsi polari muoiono o meno? Ma per le aziende quotate, “sostenibilità ambientale” è una questione di vita o di morte. Qui bisogna menzionare una parola che fa tremare tutti i CEO: Emissioni Scope 3. In poche parole, sebbene la tua azienda non emetta carbonio, se i fornitori e le infrastrutture tecnologiche che utilizzi emettono carbonio, questo conta comunque nel tuo bilancio.
Questo ha portato a una grande imbarazzo: molti giganti del Web2 vogliono emettere NFT e vogliono creare un metaverso. Ma i loro dipartimenti legali e ESG bloccano direttamente i progetti. La ragione è semplice: “Ethereum è troppo sporco, e anche molte delle attuali blockchain pubbliche hanno un consumo energetico dei nodi che non può essere auditato. Se lo facciamo, il rapporto ESG dell'anno prossimo sarà brutto, e azionisti come BlackRock, che pongono attenzione all'ESG, voteranno contro, e il prezzo delle azioni scenderà.”
Capitolo due: #Vanar il business del "greenwashing"
In questo contesto, quando guardi a Vanar ($VANRY) che punta su **"Net-Zero", capisci che non sta facendo beneficenza, sta facendo affari**. E sta facendo **"vendere pale ai giganti intrappolati"**.
L'intera architettura dei nodi e il meccanismo di consenso di Vanar sono stati progettati fin dall'inizio per **"superare l'audit". Può fornire rapporti dettagliati sull'impronta di carbonio di ogni singola transazione**. Che cosa significa questo? Significa che quando una società quotata sceglie Vanar per emettere asset, può allegare direttamente il rapporto sul carbonio fornito da Vanar al proprio bilancio annuale, dicendo agli azionisti: "Guardate, abbiamo abbracciato l'innovazione della blockchain, mentre le nostre emissioni di carbonio sono zero."
Questa è una **"medaglia d'oro per la sostenibilità". Si può addirittura dire che è un "buono di espiazione"**. Le aziende sono disposte a pagare un alto premio per ottenere questo buono, pur di mantenere il prezzo delle azioni.
Capitolo tre: la forma ultima dell'arbitraggio normativo
Credo in Vanar perché ha colpito un **"vuoto di arbitraggio normativo". Attualmente, tutte le blockchain stanno cercando di aumentare il TPS, puntando sulla decentralizzazione, che sono tutte "metriche geek". Ma Vanar si concentra sulle "metriche di conformità". Sta scommettendo che nei prossimi 3-5 anni, tutte le attività Web3 dovranno superare il requisito ESG** per entrare nel mondo commerciale mainstream.
La CSRD europea è già entrata in vigore, e le regole di divulgazione climatica della SEC degli Stati Uniti sono in arrivo. Questo grande fuoco prima o poi brucerà anche il settore delle criptovalute. A quel punto, quelle blockchain ad alta intensità energetica, impossibili da auditare, saranno isolate dal mondo degli affari tradizionale. E Vanar diventerà l'unico "corridoio verde".
Capitolo quattro: il premio B sottovalutato
Il prezzo attuale delle monete non riflette affatto questo **"premio di conformità"**. Perché gli attuali detentori di monete sono per lo più investitori al dettaglio, e gli investitori al dettaglio non si preoccupano dell'ESG. Ma chi sarà il futuro compratore? Sono le istituzioni. Le istituzioni si preoccupano dell'ESG più di quanto si preoccupino delle spese di Gas.
Quando una società di giochi con un valore di mercato di mille miliardi decide di andare sulla blockchain, le sue decisioni nel consiglio di amministrazione non si basano su "quale chain è più divertente", ma su "quale chain è più sicura, più conforme e più ecologica". Su questo fronte, Vanar non ha praticamente concorrenti. Essa sta stendendo il tappeto rosso per quei tradizionali colossi che devono entrare nel mercato, ma temono di sporcarsi le scarpe. Un servizio del genere, non importa quanto costoso sia il biglietto d'ingresso, non è mai eccessivo.
Quindi, possedere VANRY significa in realtà shortare quelle **"sporche" vecchie blockchain**, mentre si fa long su un **"nuovo ordine pulito"**. Non si tratta solo di investire, ma di scommettere sulle future regole commerciali.
