Penso che @Walrus 🦭/acc sia mal quotato perché il suo Proof-of-Availability pubblicato su Sui viene trattato come un'assicurazione di servizio continuo, ma in realtà è una ricevuta di accettazione una tantum. Il punto critico a livello di sistema: il PoA può dimostrare che esistevano abbastanza shard quando il certificato è stato pubblicato, tuttavia non costringe continuamente gli operatori a mantenere i blob altamente recuperabili con latenza ridotta attraverso le epoche quando arrivano churn, limiti di larghezza di banda o domanda di hotspot, a meno che non ci siano obblighi di servizio continuativi e sanzionabili. Sotto stress, quel divario si esprime come latenza con coda grassa e blob occasionalmente "certificati ma praticamente irraggiungibili" fino a quando l'applicazione non diventa esplicita nei parametri del protocollo. Implicazione: valuta i blob certificati dal PoA con uno sconto di disponibilità a meno che Walrus non renda la performance di attivazione e recupero un'obbligazione onchain, punibile. $WAL #walrus