——un'epoca profondamente fuorviata dalla narrazione del "halving"

Autore: Kong Weicheng

Negli ultimi dieci anni, c'è stata una fede nel mercato delle criptovalute che è stata quasi venerata come una "legge naturale":

Bitcoin = ciclo di quattro anni = halving → mercato rialzista

Questa narrazione è semplice, facile da ricordare e sembra essere valida nelle ultime tre edizioni.

Ma proprio perché è stato così perfetto, quasi tutti hanno trascurato un problema:

❗La vera ragione per cui è realmente valido non è mai stata solo "halving".

E oggi, questo presupposto nascosto sta venendo sistematicamente smontato.

1. Prima di tutto, la conclusione (importante)

Il ciclo quadriennale di BTC non è un “fallimento”, ma è:

• Ha perso la “necessità”

• Ha perso la “proprietà universale”

• Si sta degradando da 【legge strutturale】 a 【fenomeno statistico storico】

Se stai ancora usando “dopo il halving ci sarà un rialzo” come logica di investimento centrale,

In questo ciclo, è molto probabile che tu sia la generazione abbandonata dalla storia.

Due, su cosa si è realmente basato il ciclo quadriennale passato di BTC?

❌ Non è solo una “riduzione dell'offerta”

✅ Ma è una risonanza a tre strutture

① Halving (Supply Shock)

Questa è la parte più familiare per tutti, ma è anche la più facile da sovrastimare.

• Emissione di nuove monete ridotta

• La narrazione è estremamente chiara

• Effetti significativi su “asset marginali”

Ma ricorda una cosa:

Il supply shock ha senso solo per mercati con “domanda sufficiente”.

② Il ciclo elettorale presidenziale americano (4 anni)

Questo è un variabile nascosta che la maggior parte delle persone non ha mai realmente compreso.

Nella storia:

• 12–18 mesi prima delle elezioni

• Il governo tende a:

• Mercato azionario stabile

• Allentamento finanziario

• Aumento della propensione al rischio

Questa non è una teoria del complotto, ma una realtà politica.

③ La Fed e la liquidità globale si stanno allentando in modo sincronizzato

Questo è il punto più critico, ma viene deliberatamente ignorato.

Rivisitando i tre cicli rialzisti di BTC:

• 2013: Le conseguenze del QE globale

• 2017: Ambiente a basso tasso d'interesse + eccesso di asset rischiosi

• 2020–2021: Un allentamento senza precedenti

📌 Il ciclo rialzista di BTC è, in sostanza:

Quando la liquidità globale trabocca, è uno degli asset più facili da speculare e raccontare storie.

Il halving è solo il detonatore della narrazione “giusto in tempo”.

Tre, perché questo ciclo è “sospetto”?

Perché la risonanza tripla è stata smantellata in due parti.

Quattro, in questo ciclo di halving, la struttura è già completamente cambiata

① BTC non è più un “asset marginale”

• Capitalizzazione enorme

• Le richieste di fondi marginali sono estremamente elevate

• Il capitale emotivo non può spingere la tendenza principale

👉 BTC è passato da “asset narrativo” a “asset macroeconomico”.

② La struttura dei costi e della difficoltà ha subito una trasformazione qualitativa (il punto chiave che hai colto)

Il vero significato di questo halving non è:

“Diventato più scarso”

Ma è:

“I costi per mantenere la sicurezza della rete sono aumentati drasticamente”

• La difficoltà continua a raggiungere nuovi massimi

• Spese di capitale enormi per i minatori

• BTC non è più un asset “da estrarre a caso”

📌 Questo rende BTC più simile a:

• Oro digitale + Infrastrutture ad alta intensità energetica

• E non è un “bene speculativo guidato dalle emozioni”

③ Il punto più fatale: la liquidità globale non è arrivata

Questa è la realtà che tutti i “fedeli del ciclo quadriennale” temono di affrontare.

• L'inflazione non è scesa

• La Fed non può stampare denaro liberamente

• L'ambiente ad alto tasso d'interesse è diventato la “nuova normalità”

Anche in un anno elettorale:

• Stimolo fiscale ≠ Allentamento monetario

• Il QE è rigidamente limitato dalla politica e dalla realtà

📌 Il halving è avvenuto, ma il denaro non è arrivato.

Questa è una combinazione mai vista prima nella storia.

Cinque, perché questo significa che “il ciclo quadriennale sta fallendo”?

Perché i cicli BTC passati non sono mai stati:

Halving → Mercato rialzista automatico

Ma è:

Halving × Inondazione di liquidità × Aumento della propensione al rischio → Mercato rialzista

Ora quello che vedi è:

Halving ✅

Narrazione ciclica ✅

Liquidità ❌

Propensione al rischio ❌

👉 L'equazione non regge più.

Sei, una realtà più dura: BTC non “solleva tutto”

Questo ha portato a due conseguenze dirette:

① La volatilità di BTC è stata contenuta

• Più lateralità

• Maggiore volatilità nel tempo

• Più simile ad un “macroeconomic asset”

② I token alternativi non stanno più “crescendo insieme”

• I fondi non fuoriescono più in modo indifferenziato

• Solo i progetti “strutturati” possono trovare qualcuno che li prenda

Sette, questo non è un mercato orso, né un mercato rialzista

Questa è una fase più pericolosa, ma anche più piena di opportunità:

Un'era in cui “la liquidità non arriva, ma le strutture iniziano a diversificarsi”

In questa fase:

• Il ciclo storico è fallito

• I progetti narrativi sono morti

• Le strutture supportate dalla domanda reale iniziano a manifestarsi

Otto, conclusione finale (molto importante)

Il ciclo quadriennale di BTC non ha “sbagliato”,

Ma non è più il “sistema di coordinate centrale” degli investimenti.

Il vero cambiamento epocale è:

• Da una fede ciclica

• Per il giudizio strutturale

• Da un ciclo rialzista

• Per selezionare “asset che possono sopravvivere anche in un’era senza liquidità”

Una frase per te e per chi sta leggendo questo articolo:

Se stai ancora aspettando il “ciclo quadriennale” per ripetersi,

Quello che potresti mancare è—

Un’era completamente diversa.

#BTC何时反弹? #BTC走势分析 $BTC