@Vanar Ero a metà strada nell'onboarding di qualcuno di nuovo nel crypto quando hanno detto: “Perché tutto sembra compiti a casa?” Questo mi è rimasto impresso. È anche il motivo per cui ho finito per trascorrere del tempo reale con Vanar, non per analizzare grafici, ma per vedere se si sente realmente utilizzabile.

Da quello che ho visto, Vanar non inizia con la tecnologia ostentata. Inizia con cose familiari. Giochi che non sembrano incollati a una catena. Spazi nel metaverso che sembrano vissuti, non sperimentali. Interazioni con i marchi che non ti costringono a preoccuparti del gergo di Web3. L'L1 è presente, ma si comporta come infrastruttura, non come personalità. Penso che sia intenzionale.

L'angolo AI è sorprendentemente silenzioso. Nessuna grande promessa, nessun rumore. Sembra che venga utilizzato per smussare gli angoli. Migliore flusso, meno momenti imbarazzanti quando le cose accadono on-chain. Onestamente, questo è l'unico modo in cui l'AI ha senso per me in Web3. Se è ovvio, probabilmente sta intralciando.

Quello che ho trovato interessante è come vengono trattati gli asset on-chain. Non sembrano usa e getta o costruiti solo per la speculazione. Potrei immaginare oggetti digitali o IP che si muovono tra giochi e mondi virtuali senza compromettere la loro identità. Anche l'idea di un valore finanziario del mondo reale che si collega a questo non sembra fantasiosa qui. Sembra pianificato, non sperato.

Detto ciò, non sono ottimista in modo acritico. Il gaming e l'intrattenimento sono ambienti difficili. Gli utenti se ne vanno in fretta. I marchi sono selettivi. E lo spazio L1 è affollato di team che inseguono gli stessi utenti. Le buone intenzioni non salveranno una cattiva esecuzione.

Tuttavia, usare Vanar è sembrato meno come esplorare un concetto e più come interagire con qualcosa destinato a esistere al di fuori dei circoli crypto. Non ha chiesto la mia attenzione. Ha semplicemente funzionato. E ultimamente, è esattamente ciò che stavo cercando.

#vanar $VANRY