Una lettura "forte" degli eventi del mercato delle valute negli ultimi 48 ore (31 gennaio – 2 febbraio 2026)
In soli due giorni, il mercato ti ha dato una lezione veloce: le criptovalute non sono "storie di monete" quanto piuttosto uno specchio della liquidità globale, della paura, dell'avidità e della leva finanziaria. Ciò che è apparso alla gente era "il crollo di Bitcoin e altcoin"... ma dietro le quinte c'era qualcosa di più profondo: assorbimento di liquidità + cambiamento delle aspettative sui tassi di interesse + disinvestimento di posizioni finanziate dal debito + liquidazione delle leve.
Prima di tutto: cosa è dichiarato (quello che vedi nei titoli)
1) Bitcoin tocca il fondo ~10 mesi e poi rimbalza
Le coperture del 2 febbraio parlano di come Bitcoin sia sceso a livelli bassi (circa 74.5K come minimo giornaliero) prima di rimbalzare verso un intervallo superiore (~78K).
Il messaggio qui è chiaro: “fluttuazioni naturali”… ma no, non è normale quando è collegato a un cambiamento improvviso nelle aspettative di politica monetaria.
2) “Sorpresa della Fed”: la nomina di Kevin Warsh aumenta la pressione sugli asset ad alto rischio
I mercati hanno interpretato la nomina di Kevin Warsh (in modo “più restrittivo” nel dossier sui tassi) come un'indicazione di una politica monetaria più stretta → dollaro più forte → minore appetito per il rischio → pressione sulle criptovalute.
3) Ondata di vendita simultanea attraverso gli asset: oro/argento/cripto
Nella stessa finestra temporale, c'era un ampio dibattito su un forte calo delle materie prime e tensione nei mercati, e Bitcoin ha reagito all'interno della stessa “miscela” (Risk-Off).
4) Riepilogo “dall'interno della piattaforma”: Binance Square la descrive come pressione rinnovata su Bitcoin
Anche all'interno del riepilogo “Market News” su Binance Square è apparso un racconto dal vivo: pressione rinnovata su Bitcoin con segnali di fattori macro.
In secondo luogo: dietro le quinte (quello che non viene detto esplicitamente… ma è ciò che muove il mercato)
1) “La notizia” è solo una miccia… e il carburante è la leva (Leverage)
Quando la valutazione dei tassi/dollaro cambia rapidamente, il mercato non scende “tranquillamente”. Quello che accade spesso:
Trader e uffici di trading hanno posizioni finanziate (leverage)
Qualsiasi rottura dei livelli di supporto → liquidazione forzata
La liquidazione stessa crea vendite aggiuntive → “ciclone” breve e intenso
Questa non è una teoria romantica—è meccanica di mercato che si ripete nei giorni di shock.
2) La vera guerra era sulla “liquidità”
In giorni come questi, la domanda non è: Bitcoin è un progetto forte?
Ma: c'è liquidità sufficiente per assorbire la vendita ora?
Ecco perché abbiamo visto il legame: oro/argento oscillano + cripto oscillano = la stessa mano preme il pulsante per ridurre il rischio attraverso i portafogli.
3) Creazione della “narrazione” dopo il movimento
Dopo il calo, inizia la macchina delle spiegazioni:
“Nomina e Warsh”
“Gli investitori si sono spostati su altri asset”
“Il dollaro è aumentato”
E tutte sono parzialmente vere… ma dietro c'è un fattore che spiega l'intensità del movimento: leva e posizionamento pregresso.
4) Il mercato invia un messaggio: “il macro è il leader ora”
Se una sola notizia politica/monetaria muove Bitcoin con questa forza in poche ore, è un segnale che il mercato è in uno stato:
Sensibile alle notizie macro
reattivo
Poco tollerante verso i rischi a breve termine
Cosa stai osservando oggi (come trader o lettore intelligente del mercato)
Movimento del dollaro (DXY) e tasso d'interesse previsto: qualsiasi forte aumento del dollaro è spesso negativo per il rischio.
Aree di liquidità attorno ai recenti minimi: il rimbalzo è una “domanda reale” o solo una copertura short?
Numeri di liquidazione/funding (se segui i derivati): la leva è diminuita o è ancora accumulata?
Il legame con le materie prime e le azioni: se il “Risk-Off” rimane generale, le criptovalute raramente nuotano controcorrente.
In conclusione a questo argomento:
Ciò che viene dichiarato dice: “Bitcoin è sceso e poi è risalito a causa della notizia della Fed.”
Dietro le quinte si dice: il mercato era saturo di leva, e la liquidità era troppo debole per sostenere uno shock del tasso d'interesse—quindi la vendita è diventata contagiosa.
Avviso breve: questo è contenuto analitico/giornalistico e non è un consiglio d'investimento.