Immagina un team DeFi di Ethereum all'inizio del 2026 che costruisce un protocollo di scoring creditizio alimentato da AI. Si trovano di fronte a un muro familiare. Il modello dipende da dati finanziari e comportamentali sensibili, input che non possono toccare in sicurezza una blockchain pubblica senza esporre gli utenti o innescare un'analisi normativa. La soluzione tradizionale è altrettanto familiare. I team spingono la logica sensibile off-chain verso server centralizzati. Facendo ciò, reintroducono punti singoli di fallimento, assunzioni di fiducia e una superficie di attacco più ampia, minando la decentralizzazione che si erano proposti di raggiungere.
Questa ironia ha definito gran parte dell'ultimo decennio di Web3. Le blockchain pubbliche eccellono nella finanza trasparente, eppure lottano per supportare applicazioni in cui la privacy non è opzionale, inclusi sanità, flussi di lavoro aziendali, sistemi di identità o AI addestrata su dati proprietari. Man mano che l'ecosistema di Ethereum si è espanso, la tensione è solo aumentata. Con centinaia di miliardi di dollari di valore totale bloccato in DeFi, NFT e asset tokenizzati, Ethereum è diventato il layer di coordinamento per l'attività on-chain. Ma quando si tratta di calcolo privato, dove i dati devono rimanere riservati anche durante l'elaborazione, gli sviluppatori devono ancora affrontare una difficile scelta tra sacrificare la decentralizzazione o sacrificare la privacy.
Quella lacuna è ciò che Nillion sta tentando di colmare dopo la sua migrazione da Cosmos a Ethereum. Completata all'inizio di febbraio, la mossa porta il Blind Computer di Nillion, una rete decentralizzata per il calcolo e l'archiviazione privati, direttamente nell'orbita di Ethereum. La migrazione include il passaggio del token $NIL a ERC-20, il lancio di un layer di coordinamento basato su Ethereum e il debutto di Blacklight, un sistema di verifica decentralizzato progettato per auditare continuamente il calcolo privato. La scommessa è ambiziosa. La privacy verificabile potrebbe diventare una proprietà nativa di Ethereum, sbloccando nuove categorie di applicazioni senza reintrodurre intermediari fidati.
Il paradosso della privacy di Ethereum
Il design centrale di Ethereum non nasconde i suoi compromessi. Le transazioni sono pubbliche per impostazione predefinita, l'esecuzione è trasparente e i validatori possono verificare in modo indipendente ogni transizione di stato. Quell'architettura supporta l'assenza di fiducia, ma rende anche estremamente difficile gestire dati sensibili. Qualsiasi applicazione che ha bisogno di elaborare input privati, dalla storia creditizia ai record medici, rischia di rivelare informazioni se si basa esclusivamente sull'esecuzione on-chain.
Di conseguenza, molte applicazioni Ethereum si basano su modelli ibridi. I dati sensibili vengono spostati su database centralizzati o ambienti di esecuzione fidati, mentre la catena pubblica gestisce il regolamento e la coordinazione. Questi approcci possono funzionare, ma minano la composabilità e reintroducono silenziosamente assunzioni di fiducia. In un'intervista, John Woods, CEO di Nillion, ha descritto questo come una limitazione strutturale piuttosto che un divario di strumenti.
MAGGIORI INFORMAZIONI PER TE
“Ethereum è diventato estremamente abile nella coordinazione e nella verifica,” ha detto Woods. “Dove ha storicamente faticato è con infrastrutture pratiche per l'archiviazione e l'esecuzione di dati privati. Poiché tutto su Ethereum è osservabile per impostazione predefinita, gli sviluppatori finiscono per spostare la logica più sensibile off-chain e chiedere agli utenti di fidarsi di loro.”
Quella esposizione deriva dal libro mastro pubblico di Ethereum, dove le transazioni e le modifiche allo stato dei contratti smart sono visibili per design, consentendo la de-anonimizzazione attraverso l'analisi dei grafi delle transazioni. I ricercatori hanno notato che il modello basato su account di Ethereum e i contratti ricchi di stato introducono ulteriori sfide di privacy che scoraggiano le applicazioni che coinvolgono dati sensibili. Woods ha sostenuto che nel tempo questa dinamica erode la decentralizzazione nella pratica. “Se l'esecuzione privata non può essere verificata continuamente,” ha detto, “la fiducia inevitabilmente torna agli operatori anziché alle reti.”
La pressione normativa complica ulteriormente la questione. Le regole europee sulla protezione dei dati e i nuovi quadri di governance dell'AI richiedono garanzie più forti riguardo alla gestione dei dati, all'auditabilità e al consenso degli utenti. Per gli sviluppatori, il costo non è solo la complessità tecnica ma anche il rischio strategico. Ricostruire un'infrastruttura off-chain erode gli stessi effetti di rete che rendono Ethereum attraente in primo luogo.
Un panorama di privacy affollato
Nillion non è solo nel tentare di risolvere questo problema. Negli ultimi anni, progetti focalizzati sulla privacy hanno esplorato una serie di approcci crittografici e basati su hardware, ognuno con i propri compromessi.
I sistemi a conoscenza zero come quelli utilizzati da Aztec e Polygon Miden si basano su prove matematiche per convalidare transazioni private senza rivelare i dati sottostanti. Queste tecniche hanno abilitato trasferimenti protetti e votazioni private, ma rimangono costose e complesse per carichi di lavoro ad alta intensità computazionale come l'inferenza di machine learning o analisi su larga scala.
Altre reti hanno fatto maggior affidamento su ambienti di esecuzione fidati. Progetti come Phala Network e Secret Network eseguono contratti smart riservati all'interno di hardware sicuro. Sebbene questo modello migliori le prestazioni, ha attirato critiche per fare affidamento su assunzioni di fiducia relativamente passive. Vulnerabilità di alto profilo nell'hardware dell'enclave hanno sottolineato i rischi di assumere che gli ambienti una volta attestati rimangano sicuri indefinitamente.
Stanno anche emergendo approcci ibridi. I layer di disponibilità dei dati come Arweave e i quadri di restaking come EigenLayer esplorano nuovi modi per estendere fiducia e verifica attraverso le reti. Nel frattempo, i protocolli di calcolo multiparte come quelli utilizzati da Threshold Network consentono il calcolo su dati crittografati condivisi tra più operatori. La sfida comune tra questi sistemi è la frammentazione. Nessun approccio singolo affronta in modo pulito l'archiviazione privata, l'esecuzione e la verifica su larga scala.
Questa frammentazione aiuta a spiegare perché la roadmap sulla privacy della Fondazione Ethereum enfatizza la necessità di rendere la privacy una proprietà di prima classe dell'ecosistema piuttosto che un'aggiunta opzionale. Per supportare il commercio digitale, l'identità e il trasferimento di valore senza esporre gli utenti, il calcolo privato deve diventare fluido e verificabile.
Il modello di difesa in profondità di Nillion
L'architettura di Nillion cerca di combinare questi filoni in un sistema più composabile. Al suo interno c'è il Blind Computer, che consente ai dati di rimanere crittografati mentre vengono elaborati all'interno di ambienti di esecuzione fidati supportati da hardware. A differenza dei sistemi puramente basati su conoscenza zero, questo design supporta carichi di lavoro a bassa latenza e ad alta intensità computazionale. A differenza di molte reti TEE, Nillion sovrappone tecniche crittografiche aggiuntive, inclusi calcoli multiparte sicuri e crittografia omomorfica, attorno alle assunzioni hardware per ridurre la dipendenza da qualsiasi singolo ancoraggio di fiducia.
Il componente più distintivo è Blacklight. Piuttosto che trattare l'attestazione dell'enclave come un evento unico, Blacklight introduce una rete decentralizzata di verificatori indipendenti che controllano continuamente se i carichi di lavoro privati stanno ancora eseguendo il codice previsto su hardware non compromesso. Questi nodi di Blacklight convalidano solo le attestazioni crittografiche, senza accesso ai dati degli utenti o alla logica di esecuzione.
Woods ha detto che questo cambiamento è stato informato dalle lezioni apprese implementando il calcolo privato in produzione. "Il calcolo privato è utile solo se rimane verificabile dopo il lancio," ha detto. "Se i controlli di integrità avvengono una sola volta e non vengono mai riesaminati, stai di fatto fidandoti che nulla vada storto. Blacklight trasforma quell'assunzione in qualcosa che la rete può monitorare e far rispettare nel tempo."
Dalla prospettiva di Nillion, la migrazione verso Ethereum riguarda meno l'abbandono di un ecosistema per un altro e più l'allineamento. Ethereum fornisce regolamento globale, composabilità e una vasta base di sviluppatori. Il Layer 2 di Nillion funge da layer di coordinamento ed economico dove $NIL è messo in staking, il lavoro di verifica è assegnato e le ricompense sono distribuite. Il Blind Computer esegue carichi di lavoro privati, mentre Blacklight garantisce che quei carichi di lavoro rimangano verificabili molto tempo dopo il deployment.
Prima della migrazione, la rete di Nillion aveva già registrato un utilizzo significativo, servendo più di 111000 utenti, memorizzando oltre 635 milioni di record privati ed eseguendo più di 1,4 milioni di chiamate di inferenza private. I sostenitori sostengono che questa trazione dimostra una reale domanda per il calcolo privato piuttosto che un interesse puramente teorico.
Prime applicazioni e segnali di adozione
Quella domanda è visibile nella gamma di applicazioni già in fase di costruzione sulla piattaforma. Strumenti di AI privati come nilGPT elaborano i prompt degli utenti senza esporre contesti sensibili. Piattaforme di proprietà dei dati come Rainfall consentono agli individui di monetizzare le intuizioni derivate dai propri dati senza cedere record grezzi. Progetti focalizzati sulla salute, tra cui HealthBlocks e MonadicDNA, utilizzano il Blind Computer per analizzare dati indossabili o genomici mantenendoli crittografati. Esperimenti rivolti ai consumatori come il modello “vape-to-earn” di Puffpaw si basano sulla gestione dei dati privati per allineare gli incentivi senza compromettere la privacy degli utenti.
Insieme, queste applicazioni indicano un cambiamento più ampio. L'infrastruttura che preserva la privacy non riguarda semplicemente nascondere le transazioni. Abilita categorie completamente nuove di software che sarebbero impraticabili o legalmente insostenibili su sistemi completamente trasparenti.$ETH $XRP
$
