Per anni, le reti layer-2 (L2) di Ethereum si sono posizionate come estensioni dirette di Ethereum, versioni più veloci e più economiche della stessa catena. Messaggi come “Arbitrum è Ethereum” o “Base è Ethereum” hanno rafforzato l'idea che i rollup fossero inseparabili dal layer base.
Quella narrativa si sta ora spostando.
Commenti recenti di Vitalik Buterin, che mette in discussione se Ethereum abbia ancora bisogno di una roadmap dedicata per il layer-2, mentre il layer base diventa più veloce e più economico, hanno innescato una rivalutazione più ampia nell'ecosistema L2. Piuttosto che scatenare panico, le osservazioni hanno spinto i team di rollup a ridefinire chi sono e quale valore forniscono effettivamente.
L'Evoluzione di Ethereum Sta Cambiando l'Equazione L2
I layer-2 sono stati originariamente integrati nella tabella di marcia di Ethereum per risolvere un chiaro problema: lo scaling. Elaborando le transazioni off-chain e riportandole su Ethereum, i rollup hanno ridotto la congestione e le commissioni di transazione.
Ma Ethereum stesso sta evolvendo. I miglioramenti a livello base stanno riducendo costantemente i costi e aumentando il throughput, sollevando una domanda fondamentale: se Ethereum può scalare da solo, quale ruolo giocano ora gli layer-2?
Questa domanda ha costretto i leader L2 a distaccarsi dal definirsi come “Ethereum, ma più economico” e a definire proposte di valore indipendenti.
“Non Ethereum”, Ma Ancora Parte dell'Ecosistema
Dopo le osservazioni di Buterin, il tono di alcuni leader dei layer-2 è cambiato in modo evidente. Invece di enfatizzare la somiglianza, hanno iniziato a sottolineare la distinzione.
Il messaggio che emerge attraverso l'ecosistema è chiaro: i layer-2 non stanno più cercando di essere Ethereum stesso. Sono piattaforme che usano Ethereum come strato di regolamento, non identità derivate da esso.
Questo riadattamento è importante, specialmente poiché i principali L2 ora garantiscono miliardi di dollari in fondi utente e supportano grandi economie on-chain. Reti come Arbitrum e Base non sono più strumenti di scaling sperimentali, ma sono piattaforme crypto principali a pieno titolo.
La Scalabilità Da Sola Non È Più Sufficiente
In tutto l'ecosistema, i leader concordano su un punto: le basse commissioni da sole non saranno sufficienti in futuro.
Man mano che Ethereum diventa più economico ed efficiente, i rollup devono offrire specializzazione, che si tratti di migliori strumenti per sviluppatori, infrastruttura di pagamenti, app per consumatori o affidabilità di livello enterprise.
Questo cambiamento è già visibile. Polygon ha spostato il proprio focus verso i pagamenti e i casi d'uso nel mondo reale, enfatizzando coerenza e affidabilità rispetto al semplice throughput. Altri stanno esplorando spazi di blocco specifici per settore, ambienti ottimizzati e catene centrate sulle applicazioni.
L'aspettativa non è più che gli L2 semplicemente scalino Ethereum, ma che risolvano problemi che Ethereum stesso non è progettato per gestire direttamente.
Layer-2 come Piattaforme Indipendenti
Alcuni leader ora descrivono i layer-2 meno come blockchain e più come servizi digitali autonomi.
Da questa prospettiva, Ethereum funge da strato neutro di regolamento e sicurezza, uno standard aperto, mentre gli L2 si comportano come piattaforme indipendenti costruite su di esso. Questo consente a ciascun rollup di personalizzare la propria architettura, governance ed economia senza essere vincolato dalle priorità fondamentali di Ethereum.
I progetti legati all'ecosistema di Optimism hanno fatto eco a questo punto di vista, sostenendo che flessibilità e differenziazione sono essenziali per il successo a lungo termine.
Una Transizione, Non una Minaccia
Nonostante i titoli drammatici, pochi leader del settore vedono questo momento come una crisi esistenziale per i layer-2. Invece, è ampiamente considerato come una transizione.
I progressi di Ethereum non hanno reso i rollup obsoleti, hanno alzato l'asticella. I layer-2 stanno venendo spinti a riconciliare come si sono precedentemente marchiati con ciò che ora devono diventare: piattaforme indipendenti con scopi chiari, utenti distinti e rilevanza nel mondo reale.
In questo senso, la crescita di Ethereum non sta uccidendo i suoi accompagnatori.
Li sta costringendo finalmente a stare in piedi da soli.

