Il fondatore di Ethereum ha dichiarato la fine dell'era delle reti di secondo livello, sostenendo che gli obiettivi originali sono ora obsoleti e che la blockchain di Ethereum può ora gestire il carico da sola.
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha presentato una visione radicalmente nuova per i progetti Layer-2 (L2), affermando che la loro missione originale di scalare Ethereum è superata. Buterin propone ora di vedere le reti L2 come un mercato libero di blockchain sperimentali con vari gradi di connettività all'“ether”, definendo il concetto precedente “senza significato.”
Buterin ha ricordato che il vero “scalamento di Ethereum” non riguarda solo la creazione di uno spazio di transazione economico, ma anche la garanzia di completa sicurezza e decentralizzazione. E se una blockchain veloce ed economica è gestita da un numero limitato di operatori, non è scalamento “ether”, ma un prodotto separato. Buterin si riferisce al fatto che i progetti spesso usano il marchio della principale blockchain di Ethereum ma non seguono la sua tabella di marcia.
Ma ora, come scrive Buterin, Ethereum non ha più bisogno di L2 come “diramazioni” “brandizzate” perché la blockchain può gestirlo da sola. Allo stesso tempo, secondo le sue osservazioni, i team L2 stessi non stanno cercando di raggiungere o non sono in grado di raggiungere il grado di decentralizzazione e sicurezza che ci si aspettava originariamente da loro.
Negli ultimi mesi, Buterin ha fatto molte dichiarazioni categoriche e pubblicato vari piani per migliorare Ethereum. In un post recente, ha osservato che gli sviluppatori “non scenderanno più a compromessi” sulla privacy e sulla decentralizzazione in cambio dell'adozione di massa.
Revisione delle politiche
È interessante notare che, nel 2021, Buterin ha definito le soluzioni L2 una delle tecnologie chiave per scalare Ethereum. Le sue idee sono state supportate da molte società di venture capital all'epoca. Ad esempio, il fondo crypto americano più antico, Pantera Capital di Dan Morhead, ha definito L2 “una soluzione immediata e a lungo termine per la crescente congestione della rete Ethereum” alla fine del 2021.
Questi piani sono stati annunciati sullo sfondo dell'aumento dei costi di transazione sulla blockchain di Ethereum stessa. A quel tempo, il costo di un tipico trasferimento di asset raramente scendeva sotto i $3 per transazione, raggiungendo centinaia di dollari nei momenti di attività massima. In queste condizioni, è nata un'intera industria di progetti L2 nel mercato delle criptovalute.
Nonostante ciò che appare come un segmento di mercato ristretto e complesso per un osservatore esterno, i progetti di scaling di Ethereum hanno formato un enorme settore. Comprendono più di 130 progetti con i propri token, con una capitalizzazione totale di oltre $8 miliardi, secondo CoinMarketCap. Hanno anche volumi di trading giornalieri superiori a $1 miliardo a partire dal 4 febbraio. I più grandi includono Mantle (MNT), Polygon (POL), Arbitrum (ARB), Stacks (STX) e Optimism (OP), che rappresentano il 65% di questo mercato o più di $5,2 miliardi di capitalizzazione.
All'apice dell'hype L2, molti progetti di criptovalute hanno raccolto centinaia di milioni per lo sviluppo. Polygon Labs da solo ha raccolto $450 milioni a febbraio 2022 a una valutazione di $20 miliardi. I suoi principali concorrenti, Optimism e Matter Labs (creatori della soluzione zkSync), hanno raccolto rispettivamente $150 milioni e $200 milioni, da rinomati fondi di venture capital.
Tuttavia, nel corso degli anni, l'interesse per tali soluzioni si è raffreddato e il valore della maggior parte dei token nel settore è crollato di dieci volte. Solo nel 2025, il loro valore è sceso fino al 90%, rendendoli uno degli investimenti peggiori dell'anno passato.
Forse questa tendenza negativa conferma la tesi di Grayscale e di altri analisti che suggeriscono che il mercato sta spostando il proprio focus da speculazioni ad asset con casi d'uso chiari e un'economia sostenibile. Dopo tutto, molte di queste reti blockchain generano ricavi decine di migliaia di volte inferiori alla capitalizzazione dei loro token nativi.
I token L2 stessi non sono spesso coinvolti tecnicamente nelle proprie reti e sono, di fatto, una sorta di asset indiretto, il cui valore riflette l'interesse nel progetto in quanto tale.
Nuove regole
In conclusione, Vitalik Buterin suggerisce che dovremmo smettere di pensare alle reti L2 come a “componenti di Ethereum sotto marchi diversi” con tutte le aspettative e obbligazioni che ne derivano. Invece, è meglio vederle come diversi tipi di reti con gradi variabili di connessione a Ethereum, la scelta delle quali dipende da compiti specifici.
Così, secondo il co-fondatore di Ethereum, diversità e libertà di scelta sostituiranno uno standard unico. Il compito della comunità non è quello di limitare questo esperimento, ma di creare regole e strumenti trasparenti che permettano agli utenti di comprendere chiaramente su quali garanzie possono contare in ogni caso specifico. Allo stesso tempo, Ethereum stesso deve rimanere il progetto principale e più affidabile nell'ecosistema.