La storia, l'economia e il comportamento recente del mercato delle criptovalute fanno sorgere un sospetto piuttosto ragionevole. Cerchiamo di illustrare la questione con esempi. Il capitalismo non conquista mai la ricchezza in modo semplice. La sua vera forza non risiede in fucili o carri armati, ma nel controllo delle informazioni, nel dominio del linguaggio e nella capacità di produrre paura. Nella storia, le risorse che sono davvero preziose sono state oggetto di una propaganda intensa. Oro, petrolio, diamanti, uranio o il litio di oggi—ovunque si presenta lo stesso schema.
Il Bitcoin è una nuova aggiunta alla stessa lista.
Inizialmente si diceva che non aveva alcun valore intrinseco. Poi si diceva che era la valuta dei criminali. Poi la storia della distruzione ambientale. Ora si dice che arriva il controllo, arrivano le restrizioni, è tutto finito. Straordinariamente, queste affermazioni diventano forti proprio quando il mercato raggiunge un'importante area di supporto.
È una coincidenza?
Paragonando con l'oro, l'immagine diventa chiara.
Un tempo l'oro veniva definito improduttivo, un metallo dell'era antica. Alla gente comune è stato fatto credere che nell'economia moderna non ci fosse bisogno dell'oro. Qual è stato il risultato? Gli investitori al dettaglio hanno venduto, mentre le banche centrali e i fondi aziendali hanno silenziosamente accumulato riserve. Oggi quell'oro è l'ultima risorsa nei momenti di crisi.
La stessa commedia si sta svolgendo anche per il Bitcoin. L'unica differenza è in un punto—è al di fuori dei confini dello stato.
Si crea paura, perché il controllo è difficile.
Il più grande crimine del Bitcoin è che non chiede il permesso a nessun impero. Non ci sono impronte di una banca centrale, non si può aumentare l'offerta da un giorno all'altro con una decisione politica. Questa caratteristica è la più scomoda per i centri capitalistici.
Quindi non possono vietarlo direttamente. Perché la tecnologia non può essere vietata, solo gli utenti possono essere spaventati.
Questa paura è per chi? Per i piccoli investitori. Coloro che vedono i titoli delle notizie, vendono in preda al panico senza analizzare.
E l'opportunità per chi? Per coloro che sanno già le informazioni. Che sanno quale notizia sta arrivando, quando sta arrivando e come il mercato reagirà.
Un classico esempio del crollo del COVID del 2020. Allora si diceva che il Bitcoin fosse fallito. Eppure, proprio in quel momento, grandi fondi, tesorerie aziendali e investitori istituzionali iniziarono a entrare. Qualche anno dopo, di nuovo dissero, il Bitcoin è oro digitale.
Questa ambiguità non è un errore, è una strategia.
I media qui non sono neutrali.
Nel sistema capitalistico, i media sono raramente neutrali. Le narrazioni di chi detiene il capitale vengono propagate. Quindi quando il Bitcoin è nelle mani della gente comune, è pericoloso. E quando si concentra lentamente nelle mani dei grandi attori, diventa legittimo, sicuro, un asset istituzionale.
La lingua cambia, la posizione cambia, ma l'obiettivo non cambia—il controllo.
Cosa devono fare quindi i piccoli investitori?
Prima di tutto, imparare a distinguere tra panico e realtà. In secondo luogo, capire che la storia non torna mai esattamente indietro, ma i modelli non cambiano. E soprattutto, bisogna chiedersi—perché quell'asset che provoca tanta paura, è proprio quello che le istituzioni finanziarie più potenti stanno accumulando in silenzio?
Cercare la risposta a questa domanda rivela molte maschere della propaganda.
Parola finale
Il Bitcoin non è solo un bene digitale. È una questione di equilibrio di potere. Quindi la lotta attorno ad esso non è solo una questione di grafici, è una lotta politica, economica e ideologica.
La storia dice che, tra coloro a cui viene diffusa paura, la ricchezza non resta mai nelle loro mani. La domanda è, anche questa volta reciteremo quel vecchio ruolo, o avremo il coraggio di superare la paura e comprendere la realtà?
Questa decisione determinerà alla fine a chi appartiene il Bitcoin.
