Quando si discute di stablecoin, il mercato tende a concentrarsi sull'emittente, sulla conformità o sulla classificazione per dimensione, trascurando una questione più centrale: su quale 'binario' viaggiano davvero le stablecoin?
Oggi, USDT e USDC sono ampiamente utilizzati non perché siano particolarmente innovativi, ma perché soddisfano una grande quantità di esigenze di pagamento nel mondo reale che il tradizionale sistema finanziario non riesce a soddisfare in modo efficiente. Ma il problema è che la maggior parte di queste stablecoin è ancora legata a blockchain pubbliche non create per i pagamenti.
Questo crea una contraddizione a lungo termine:
Più le stablecoin vengono utilizzate, più evidenti diventano i costi e i problemi di congestione della rete sottostante.
@Plasma L'emergere di questo fenomeno è fondamentalmente un tentativo di separare il "settlement delle stablecoin" dalle blockchain generiche, creando un livello di rete di esecuzione dedicato all'economia reale. Il suo obiettivo non è l'innovazione finanziaria on-chain, ma l'efficienza del trasferimento di valore nel mondo off-chain.
Piuttosto che dire che #Plasma è una blockchain pubblica, si può dire che è più simile a un protocollo di clearing globale.
In questo sistema, l'indicatore chiave delle transazioni non è più la composibilità o la complessità dei contratti, ma la certezza del settlement, la prevedibilità dei costi e la disponibilità transregionale. Per le imprese, ciò che conta di più non è la "narrazione decentralizzata", ma se i pagamenti effettuati oggi possano arrivare sul conto dell'altra parte entro pochi minuti, con costi certi.
Plasma ha anticipato queste esigenze al livello di progettazione del sistema.
Attraverso meccanismi come l'astrazione dell'account e il pagamento delle commissioni, ha ridotto la sensazione tecnica nell'uso della blockchain, rendendo i pagamenti in stablecoin più vicini alla logica operativa del Web2. Questo è estremamente cruciale per una grande adozione, poiché i veri utenti non pagheranno per "eleganza tecnica", ma solo per "risparmiare, semplificare e stabilità".$XPL