Se si toglie il marketing e le belle parole, nel mondo non ci sono così tanti stablecoin statali. E va bene così. Gli stati in generale raramente si affrettano.

Ad oggi è possibile distinguere diversi approcci. Il primo - iniziative statali dirette o progetti sotto stretto controllo dei regolatori. Il secondo - modelli quasi statali, dove l'emissione avviene tramite aziende autorizzate, ma sotto la legge e supervisione. E il terzo - esperimenti che sono partiti con grande clamore e sono scomparsi silenziosamente.

Ad esempio, ci sono stablecoin legate a valute nazionali di piccole economie. Non mirano a "conquistare il mondo". Il loro compito è più semplice: pagamenti, trasferimenti, infrastruttura digitale interna. Ci sono progetti orientati ai pagamenti transfrontalieri, dove la velocità e il costo delle operazioni sono importanti, non la visibilità.

Unisce tali stablecoin a una - copertura fiat e regolamentazione. Senza questo, la conversazione è breve. Se non ci sono leggi chiare, riserve e un emittente responsabile, non è uno strumento statale, ma un'imitazione.

$KGST si inserisce esattamente in questa logica. Legame 1:1 con il som kirghiso, emissione nell'ambito della legge sulle attività virtuali, supervisione da parte dei regolatori. Non è esotico, ma pragmatico.

La mappa degli stablecoin statali è ancora piccola. Ma si sta riempiendo gradualmente. Non rapidamente. E questo, probabilmente, è un buon segno.

Se vuoi approfondire l'argomento senza rumore inutile, iscriviti a me.

@Binance CIS #Stablecoins