C'è una legge che sta passando attraverso il Congresso che l'industria delle criptovalute sta spingendo da anni. Ma ora sta incontrando un grande ostacolo – e ha tutto a che fare con la famiglia di Donald Trump che si sta addentrando sempre di più nel business delle criptovalute.
I Democratici sono stati frustrati per un po' riguardo ai legami di Trump con le criptovalute. Ma le cose sono appena diventate molto più complicate. La notizia ha rivelato che un membro della famiglia reale di Abu Dhabi ha investito ben 500 milioni di dollari in un'azienda di criptovalute collegata a Trump chiamata World Liberty Financial. Questo affare sta facendo sì che i Democratici si mettano sulle difensive: ora insistono che qualsiasi legge sulle criptovalute deve includere regole per tenere sotto controllo gli interessi commerciali della famiglia Trump.
Ecco il punto: i repubblicani hanno bisogno dei voti democratici per approvare questa legislazione. Quindi i democratici hanno improvvisamente un vero potere contrattuale per spingere per le regole etiche che hanno sempre voluto.
Il senatore Cory Booker del New Jersey, che in realtà supporta le criptovalute, l'ha detto chiaramente: "L'amministrazione Trump ha dimostrato la più grossolana e vergognosa corruzione dalla Casa Bianca che abbiamo mai visto." Il senatore Adam Schiff della California è d'accordo, affermando che il disegno di legge deve trattare il presidente come qualsiasi altro dipendente governativo per quanto riguarda le regole etiche.
Questo sta diventando un vero test per capire se i democratici e i repubblicani possano effettivamente lavorare insieme durante la presidenza di Trump. Entrambi i lati affermano di voler approvare questo disegno di legge, ma i democratici che sono stati vocali riguardo alle loro preoccupazioni sui progetti di criptovalute di Trump devono ora capire se possono scendere a compromessi con una Casa Bianca che insiste sul fatto che non ci siano conflitti di interesse.
Rendendo le cose ancora più complicate: l'industria delle criptovalute ha raccolto enormi quantità di denaro per sostenere i politici che appoggiano la loro agenda – e opporsi a quelli che non lo fanno. Un super PAC delle criptovalute ha oltre 190 milioni di dollari pronti da spendere per le elezioni di medio termine del 2026. Quel tipo di soldi potrebbe esercitare pressione sui democratici affinché supportino il disegno di legge anche senza le disposizioni etiche che desiderano.
Il disegno di legge proposto stabilirebbe regole chiare su come viene regolato il trading di criptovalute negli Stati Uniti. I leader del settore affermano che questo darebbe finalmente alle valute digitali la legittimità di cui hanno bisogno per diventare mainstream. Ma i democratici dicono: non così in fretta – non senza protezioni contro i conflitti di interesse.
I negoziati sono in corso da mesi, ma si sono bloccati. I repubblicani hanno per lo più ignorato le preoccupazioni riguardo alle aziende della famiglia Trump, anche se alcuni hanno mostrato disponibilità a trovare un accordo sulle regole etiche se necessario per ottenere il sostegno dei democratici.
La senatrice Cynthia Lummis, una repubblicana del Wyoming che supporta le criptovalute, ha definito le preoccupazioni riguardo all'investimento di Abu Dhabi "solo un altro attacco a Trump che è abbastanza infondato." Ha messo in dubbio quanto debbano essere separati i genitori dalle decisioni finanziarie dei loro figli adulti.
Ma ecco cosa preoccupa la gente: l'affare di Abu Dhabi ha dato alla compagnia dello sceicco Tahnoon bin Zayed Al Nahyan una partecipazione del 49% in World Liberty Financial per quei 500 milioni di dollari – e 187 milioni di dollari di questi sono andati a entità affiliate a Trump.
Un portavoce di World Liberty ha dichiarato che Trump non era coinvolto nell'affare e non ha alcun ruolo attuale con l'azienda. La Casa Bianca insiste sul fatto che Trump agisce solo per il miglior interesse dell'America e svolge i suoi doveri in modo etico.
Ma questo non ha calmato i democratici. Molti vedono questa situazione come categoricamente diversa dalle passate controversie commerciali di Trump. Anche il mega-donatore repubblicano Ken Griffin ha sollevato sopracciglia, affermando che l'amministrazione ha fatto scelte che sono state "molto, molto arricchenti" per le famiglie degli ufficiali, il che "solleva la domanda: Interessi pubblici vengono serviti?"
Un deputato della Camera dei rappresentanti ha avviato un'indagine sull'affare. Nel frattempo, alcuni repubblicani affermano che il Congresso non ha il compito di scrivere regole etiche presidenziali oltre a quelle previste dalla Costituzione.
La questione etica non è l'unico problema con il disegno di legge – ci sono anche controversie tra banche e aziende di criptovalute che devono essere risolte. Ma mentre il disegno di legge procede, gli affari con le criptovalute della famiglia Trump rimarranno probabilmente al centro dell'attenzione.
La senatrice Elizabeth Warren ha riassunto la frustrazione: i sostenitori del disegno di legge sulle criptovalute hanno chiuso un occhio sulle questioni etiche, ma questo ultimo affare degli Emirati Arabi Uniti "significa che i sostenitori delle criptovalute devono ora sorvolare su un'altra enorme pila di corruzione."