Negli ultimi giorni, Sora 3.0 di OpenAI è tornato virale.
I video generati sono davvero straordinari, ma il mio amico che lavora nel cinema si è lamentato con me: “Sembra vivace, ma è completamente inutilizzabile. Le riprese sono disgiunte, i personaggi cambiano volto quando passano da una scena all'altra, questa casualità incontrollabile è un disastro per la consegna commerciale.”
Le sue parole mi hanno svegliato:
Il dilemma attuale dell'IA non è che non sia abbastanza forte, ma che non sia affidabile.
È come un genio pazzo, che occasionalmente ti sorprende, ma più spesso è semplicemente folle.
Con questa prospettiva, guarda di nuovo oggi.
La situazione con VANRY (situazione di VANRY 0.0062), ho improvvisamente capito il suo imbarazzo.
➤➤➤ La differenza di tempo tra narrazione e realtà.
Vanar sta scommettendo sulla risoluzione di questo problema di affidabilità.
Punta a trasformare l'IA da un generatore incontrollabile in un esecutore affidabile attraverso la Memoria On-chain e il Ragionamento Affidabile.
Questa direzione è sicuramente corretta.
Ma il problema è che l'industria dell'IA stessa è ancora nella 'follia della demo', con tutti che inseguono effetti vistosi, e nessuno è concentrato sulla risoluzione del lavoro sporco e difficile dell''atterraggio'.
Questo ha portato all' 'operazione inattiva' di Vanar.
La tecnologia è presente, ma l'uso su larga scala non è ancora arrivato.
➤➤➤➤➤➤
Diamo un'occhiata ai flussi di capitale di oggi:
Gli investitori al dettaglio (ordini piccoli) stanno continuamente uscendo. Non possono aspettare oltre; hanno perso la pazienza.
Ma c'è un muro di ordini grandi vicino a 0.00629.
Ciò indica che ci sono soldi intelligenti che si accumulano a livelli bassi.
Sanno che quando la bolla dell'IA scoppierà, e le aziende inizieranno a richiedere che gli Agenti devono essere 'audibili, tracciabili e sostenibili', infrastrutture come Vanar diventeranno una necessità.
