Inutile dire che la disputa tra la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e Ripple Labs sul fatto che XRP debba essere considerato una sicurezza è una disputa che probabilmente avrà conseguenze per l'intero settore.
Il caso va avanti da molti anni ed è attualmente in fase dibattimentale. Di seguito sono riportati gli sviluppi più importanti fino ad oggi.
Problemi alla SEC?
Come riportato di recente, il direttore dell'unità Elettronica e criptoasset della Commissione, David Hirsh, si è recentemente dimesso.
Hirsh ha annunciato le sue dimissioni su LinkedIn. Ha più di nove anni di servizio alla SEC. Ha anche smentito le voci secondo cui avrebbe lavorato a un'iniziativa di criptovaluta chiamata Pump.fun, dicendo che avrebbe trascorso un po' di tempo con la sua famiglia prima di passare a un nuovo capitolo della sua carriera.
Ciò avviene pochi giorni dopo che la SEC ha ridotto la multa richiesta da ben 2 miliardi di dollari a 102,6 milioni di dollari.
Ciò è avvenuto in risposta al team legale di Ripple, che ha richiesto che la multa fosse ridotta a non più di 10 milioni di dollari.
La SEC afferma:
“Ripple evita di confrontare la penalità di transazione di Terraform con i profitti totali derivanti dalla violazione. Questo rapporto (420 milioni di dollari/3,587 miliardi di dollari) è significativamente più alto: 11,7%.
Applicandolo a profitti lordi di 876,3 milioni di dollari, la SEC chiede alla corte di annullare la sentenza, ottenendo una cifra molto più elevata, una multa di 102,6 milioni di dollari, rispetto al tetto di 10 milioni di dollari richiesto da Ripple.
Lotta su molti fronti
I problemi legali di Ripple non si fermano alla causa contro la SEC. Anche l'amministratore delegato dell'azienda, Brad Garlinghouse, è coinvolto in un'altra causa in California.
Si tratta delle seguenti dichiarazioni da lui fatte molti anni fa:
“Compro XRP, compro XRP molto, molto lungo come percentuale del mio bilancio personale. . . . .
[Io] non utilizzo alcune delle altre risorse [digitali] a lungo termine, perché non mi è chiaro quale sia realmente l'utilità, quale problema risolvano effettivamente. . . se stai risolvendo un problema reale, se si tratta di un problema su larga scala, allora penso che tu abbia una grande opportunità per portarlo avanti.
Ovviamente siamo stati davvero fortunati, sono rimasto con XRP per molto, molto tempo, c'è una manifestazione nel settore di HODL, invece di resistere, è HODL. . . Sono dalla parte dell'HODL."
Al caso è stato consentito di procedere al processo, ma il giudice precedente ha respinto molte delle accuse, comprese le affermazioni secondo cui Ripple avrebbe violato le leggi federali sui titoli.
Il capo consulente legale di Ripple ha dichiarato:
Il giudice della CA ha respinto tutte le accuse secondo cui Ripple avrebbe violato le leggi federali sui titoli. La sentenza di New York secondo cui XRP non è un titolo rimane indisturbata.
Verrà esaminata una richiesta di diritto statale, basata sulla dichiarazione del 2017.
Il querelante, che non ha acquistato direttamente da Ripple e non può dire se ha ascoltato la dichiarazione prima della transazione, avrebbe perso diverse centinaia di dollari. Aspettiamo con ansia il controinterrogatorio.
Garlinghouse ha inoltre ribadito che si tratta di una grande vittoria per l’azienda e che sostiene le dichiarazioni rilasciate nel 2017.