xrp

O pesquisador de criptomoedas SMQKE revisitou recentemente uma prova que explica por que a BlackRock não solicitou o registro de um Fundo Negociado em Bolsa (ETF) de XRP.

A SMQKE compartilhou uma "previsão baseada em evidências de um futuro ETF da BlackRock", ao mesmo tempo em que direcionava a atenção de volta para uma explicação detalhada anterior que explicava por que a gestora de ativos ainda não havia solicitado um ETF de XRP.
O renovado interesse na publicação mais antiga surge em um momento em que a especulação em torno de ETFs baseados em criptomoedas continua a crescer no setor de ativos digitais. O XRP permanece um dos ativos mais discutidos em conversas sobre ETFs, especialmente após os desdobramentos envolvendo produtos futuros, as revisões regulatórias em andamento e o aumento da atividade institucional nos mercados de criptomoedas.

Na publicação em destaque, SMQKE argumentou que a ausência da BlackRock na corrida pelos ETFs de XRP não indicava falta de interesse. Em vez disso, o pesquisador apresentou vários motivos sugerindo que a empresa pode simplesmente estar aguardando condições mais favoráveis ​​antes de entrar no mercado.
As condições regulatórias continuam sendo uma questão central.
De acordo com a análise anterior, a incerteza regulatória continua sendo um dos principais fatores que atrasam um possível pedido de registro de um ETF de XRP. A SMQKE observou que, embora o tribunal tenha decidido que o XRP não é um valor mobiliário no mercado secundário, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua a adiar decisões relacionadas a ETFs de criptomoedas e classificações mais amplas de ativos digitais.
É importante notar que, a partir de maio de 2026, a névoa regulatória em torno do XRP se dissipou significativamente. A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e a CFTC (Comissão de Futuros de Commodities dos EUA) finalmente resolveram esse debate em março de 2026. Por meio de uma regra final conjunta, o XRP foi oficialmente classificado como uma commodity digital, colocando-o na mesma categoria legal que o Bitcoin e o Ethereum.
Mercado futuro e liquidez são vistos como fatores-chave.
A SMQKE também destacou a importância dos mercados de derivativos de nível institucional. A publicação fez referência ao lançamento dos futuros de XRP na CME em 19 de maio de 2025, observando que o produto gerou um volume de US$ 19 milhões em seu primeiro dia.
Embora tenha descrito o lançamento como um desenvolvimento importante, ele argumentou que o mercado futuro de XRP ainda é relativamente novo em comparação com o Bitcoin e o Ethereum.
O comentário anterior afirmava que grandes instituições geralmente buscam atividade de negociação sustentada e maior liquidez antes de se comprometerem totalmente com produtos de investimento atrelados a um ativo digital. De acordo com a SMQKE, a BlackRock pode querer ver o mercado de derivativos do XRP amadurecer mais antes de lançar um ETF.
A liquidez foi outro ponto importante na análise. Embora o XRP tenha sido descrito como tendo uma forte profundidade de mercado em comparação com muitas altcoins, a SMQKE argumentou que os ETFs exigem liquidez consistentemente alta para suportar grandes fluxos de entrada e saída. A publicação afirmou que os reguladores monitoram de perto essas condições ao analisar os pedidos de registro de ETFs.
As prioridades atuais da BlackRock continuam focadas em outros setores.
O pesquisador também afirmou que a atenção atual da BlackRock continua focada na expansão de suas já bem-sucedidas ofertas de ETFs de Bitcoin e Ethereum. Esses produtos continuam atraindo forte demanda institucional, o que, segundo SMQKE, pode explicar por que a empresa não se apressou em entrar no mercado de ETFs de XRP.
Ao mesmo tempo, a publicação sugeriu que a BlackRock pode estar observando como os reguladores respondem aos pedidos de licenciamento de ETFs como o XRP e o Solana, apresentados por outras empresas.
A SMQKE concluiu que a empresa parece estar aguardando um ambiente regulatório mais robusto, uma maior maturidade do mercado e uma demanda sustentada dos investidores antes de realizar o que foi descrito como um movimento calculado para o setor de ETFs de #xrp .
$XRP

Ripple Prime é o serviço de corretagem prime multiativos da empresa que foi lançado a partir da aquisição da Hidden Road em 2025
A empresa de pagamentos de criptomoedas Ripple garantiu uma linha de financiamento de dívida de US$ 200 milhões (R$ 982 milhões) da Neuberger Specialty Finance para expandir sua plataforma de corretagem prime institucional, anunciou a empresa na segunda-feira (11), à medida que a demanda por serviços de ativos digitais de nível profissional continua a aumentar.
O financiamento, fornecido por fundos geridos pela Neuberger Specialty Finance — o braço de investimentos lastreados em ativos da gestora de investimentos global Neuberger — será direcionado à Ripple Prime, o serviço de corretagem prime multiativos da empresa que foi lançado a partir da aquisição da Hidden Road em 2025.
A plataforma cresceu rapidamente desde a aquisição, triplicando sua receita ano a ano, impulsionada pela crescente participação de investidores institucionais nos mercados tradicionais e digitais. Noel Kimmel, presidente da Ripple Prime, disse que o acordo permitiria à plataforma escalar conforme a demanda dos clientes.
“Acesso confiável a financiamento e solidez do balanço são críticos para os participantes institucionais nos mercados dinâmicos de hoje”, disse Kimmel em um comunicado. “Esta linha de financiamento nos permite crescer junto com nossos clientes, oferecendo maior capacidade de margem, maior capacidade de resposta e eficiência de capital aprimorada.”
A linha de financiamento dá à Ripple Prime a capacidade de sacar até os US$ 200 milhões totais conforme as necessidades dos clientes evoluem, com os recursos destinados a estender o financiamento para clientes que operam nos mercados convencionais e digitais.
“A Ripple Prime construiu uma plataforma de corretagem inovadora que combina tecnologia e agilidade de nível fintech com conformidade de nível bancário e rigor operacional”, disse Peter Sterling, chefe da Neuberger Specialty Finance, em um comunicado. “Esta linha de financiamento reflete nosso foco em fazer parceria com plataformas líderes de mercado e é um testemunho da posição única da Ripple Prime na intersecção entre os mercados tradicionais e em expansão.”
#xrp , o ativo cripto em torno do qual os serviços da Ripple são construídos, está atualmente em alta de cerca de 2% no dia, a um preço recente de US$ 1,46. O ativo subiu 8,5% no último mês em meio a uma recuperação mais ampla do mercado de criptomoedas.$XRP

A diretora de Políticas Públicas para a América Latina da Ripple explica como a empresa está se preparando para o novo marco regulatório que entra em vigor este ano no Brasil.
A Ripple, uma das maiores empresas de infraestrutura blockchain do mundo, confirmou que o Brasil subiu para o topo de sua lista de prioridades globais.
O movimento não é apenas comercial, mas regulatório: a companhia iniciou o processo para obter uma licença formal de operação junto ao Banco Central. O objetivo é garantir que a Ripple atue em total conformidade com o novo marco legal de ativos virtuais, consolidando o país como o principal hub da empresa na América Latina.
Para Maria Isabel Longhi, diretora de Políticas Públicas para a América Latina da Ripple, a decisão de buscar a licença reflete a maturidade do ecossistema local. “O Brasil se tornou referência no nosso setor, tendo uma regulação que faça sentido e uma infraestrutura que seja melhor e mais rápida do que muitos outros países mais desenvolvidos”, afirmou em entrevista ao Portal do Bitcoin.
Segundo a executiva, o volume de transações no país e a agilidade do regulador tornam o mercado brasileiro indispensável para qualquer player global do setor financeiro.
Embora o mercado observe o prazo de outubro de 2026 para a adequação total das empresas de criptoativos, a Ripple já mantém diálogos constantes com o BC. “Não aplicamos formalmente o pedido para a licença ainda, até porque tem uma orientação do Banco Central de cumprir o maior número de regras possível antes de aplicar. Mas já sinalizamos e tivemos conversas para garantir que, uma vez que a gente aplique, estejamos muito alinhados”, explicou.
O peso da regulação
Apesar de elogiar a agilidade do Banco Central, Maria Isabel aponta que alguns regras ficaram “rígidas demais”, uma percepção que é compartilhada de forma ampla pelas empresas do setor cripto.
Um dos principais gargalos identificados é a forma como a segregação patrimonial está sendo tratada em operações de câmbio. A executiva argumenta que o BC está tratando contas de transição de pagamentos internacionais como se fossem contas de pagamento de varejo, o que gera uma carga operacional desnecessária.
“A norma ali ficou um pouco talvez robusta, rígida demais. Quando você faz um pagamento transfronteiriço, a filosofia dessa conta não é uma conta de pagamentos necessariamente, é uma conta de transição, onde o dinheiro é muito mais uma garantia da transação do que efetivamente uma conta de pagamento. É um feedback que o mercado tem dado e que o Banco Central pode olhar com mais carinho”, ponderou a diretora.
Outra lacuna apontada é o foco excessivo do regulador no varejo, deixando o setor B2B (business-to-business) em uma zona cinzenta. Para ela, as regras de relatórios e conformidade deveriam ser mais adequadas ao modelo de negócio de empresas que fornecem infraestrutura para outras instituições financeiras.
“Faltou um pouco na análise de como funciona o mercado B2B. Vemos uma série de regras para o consumidor final, mas quando você olha para uma empresa como a Ripple, fica até em dúvida como vai cumprir essas regras, já que nossos clientes também são licenciados. Isso gera relatórios em duplicidade”, criticou.
Um ponto de atenção que já tem data para entrar em vigor é a Resolução 521, que trata do envio de relatórios de transações de câmbio envolvendo stablecoins.
“Essa parte de relatórios vai ser a primeira que vai entrar em vigor. Maio começa a valer e em junho são enviados os primeiros relatórios. É uma parte bem sensível, e o Banco Central quer esses dados justamente para entender como está o mercado antes de revisar as regras”, disse.
O debate do IOF
A executiva da Ripple também comentou sobre a possível incidência de IOF em operações com stablecoins, debate que agitou o mercado cripto recentemente, mas perdeu fôlego após a saída de Fernando Haddad do Ministério da Fazenda.
A posição da Ripple é direta: o setor não se esquiva da tributação, mas exige o respeito ao rito legislativo. Para a executiva, o debate é fundamental para evitar que novos encargos comprometam a viabilidade econômica das operações.
“O que nós vendemos é eficiência e agilidade, não a ausência de pagamento de tributo”, explica. “Mas o IOF é ruim de uma maneira geral, não só para o mercado de cripto. E tributar por meio de decreto não pode, precisa de uma lei complementar. Isso traz uma insegurança jurídica gigantesca para o investidor estrangeiro”, afirmou.
Apesar dos desafios regulatórios, a operação da Ripple no Brasil segue em expansão com casos de uso práticos que buscam tornar a blockchain “invisível” para o cliente final. Um exemplo citado foi a parceria com a Nomad, que utiliza a infraestrutura da Ripple para permitir que brasileiros realizem pagamentos internacionais 24 horas por dia, 7 dias por semana.
“O consumidor não precisa entender a tecnologia profundamente. A empresa parceira integra a nossa operação para fazer pagamentos que, por custo ou horário, faz sentido rodar na nossa plataforma”, explicou a diretora.
Sobre a conexão com o ativo #xrp , Maria Isabel reforçou a distinção institucional: “Embora sejam entes separados, a Ripple é um dos participantes da blockchain e acreditamos que XRP é uma moeda que faz sentido para o mercado financeiro pelas melhores práticas e segurança”.$XRP