红杉资本找上门来的时候，币安刚上线没多久。
那时候流量暴涨，服务器天天宕机，团队焦头烂额。
任何一个正常创始人，看见顶级VC送钱上门，都会先谈谈再说。
CZ没有。
他们谈了。
谈崩了。
原因只有一个：控制权。
VC要的是股权，要的是董事会席位，要的是一定程度上的话语权。
CZ要的是：这家公司，我说了算。
两边的账，算不到一起去。
红杉后来起诉了币安。
说他们之间已经有了某种协议，CZ反悔了，要求赔偿。
这场官司闹了一段时间，最后和解收场。
CZ在书里提到这件事，语气很平静。
他说，谈判里如果对方开始用法律威胁你，那就走那条路——真打官司。
你越怕，对方越有底气。
不接红杉的钱，不是因为不缺钱。
是因为在他看来，接了就不是自己的公司了。
后来币安的很多决策——SAFU基金、回滚BTC的争论、DOJ的谈判方式——
都带着这种"我说了算"的印记。
没有VC在背后指手画脚，有好处，也有代价。
我并不是说他的选择一定对。
VC带来的，不只是钱，还有经验、人脉、资源。
但有一件事是真的：
很多创始人，在拿钱的那一刻，就开始替别人打工了。
这笔账，CZ在最早算清楚了。
你怎么看这个选择？
融资换控制权，合不合算？
关注我不迷路，持续更新。