Ще один “локальний” хак, який насправді не такий вже й локальний.
У ZetaChain зламали контракт GatewayEVM. Постраждали внутрішні гаманці команди, користувачів це нібито не зачепило.
Втрати оцінюють приблизно в $300k.
І тут важливий не сам розмір збитків.
А реакція.
Команда одразу зупинила кросчейн-транзакції, щоб не дати атаці піти далі. Тобто контроль є. І це плюс.
Але є інший бік.
Якщо можна швидко “поставити на паузу” такі процеси - значить система не така вже й децентралізована, як може здаватися.
І це стара дилема DeFi.
Або ти швидко реагуєш і рятуєш ситуацію, але з елементами централізації.
Або ти максимально permissionless - і тоді наслідки можуть бути жорсткішими.
На фоні $ETH і подібних екосистем це вже звична історія.
Безпека завжди десь між контролем і свободою.
Питання тільки в тому, де проходить межа, після якої це вже не DeFi, а просто нова форма банкінгу.
Як думаєш, така “ручна пауза” - це плюс для безпеки чи тривожний сигнал?
Якщо хочеш розбирати такі кейси без прикрас - підписуйся на @MoonMan567
