#opg $OPG OpenGradient说隐私优先，用户协议却说“无隐私预期”
我一开始是被OpenGradient的TEE技术吸引的。可信执行环境，推理只在安全硬件里跑，运营商读不到也记不住。我心想，总算有个把隐私当回事的AI项目了。$OPG
然后我手贱，去翻了一下用户协议。翻到有一段写着，用户对传输的内容“没有隐私预期”。我当时以为自己看错了，又读了一遍，没错，白纸黑字写着“no expectation of privacy”。#opg
我想骂人。你一边用最先进的TEE给我做技术隐私，一边在法律条款里写“你没有隐私预期”。那我到底该信哪个？信硬件还是信合同？我坐在电脑前想了半天，觉得这俩放一起本身就矛盾。如果TEE真的能保证数据安全，为什么要在协议里留这么一条？是为了防用户起诉？还是给将来商业化留后路？
还有一个让我更不安的点，协议禁止传输受监管数据，除非另行约定。什么叫另行约定？是单独签合同，还是项目方想怎么解释就怎么解释？这些根本没写清楚。你一个AI推理平台，数据就是核心资产，这不能传那不能传，那用户到底能拿你跑什么？#opg
我翻了社区，没人讨论这件事，全在聊价格和空投。可能大部分人根本没看过那份协议，也可能看过了觉得无所谓。但我在意，因为我真的打算用这个网络跑一些自己的数据。看了这条之后，我现在犹豫了。@OpenGradient
技术再强，也改不了白纸黑字写着的“无隐私预期”。什么时候OpenGradient把这一条删了，或者至少给出明确的解释，什么时候我再考虑把数据放进去。在那之前，我只能说：TEE我信，但这个协议，我不信。@OpenGradient $OPG #opg
我一开始是被OpenGradient的TEE技术吸引的。可信执行环境，推理只在安全硬件里跑，运营商读不到也记不住。我心想，总算有个把隐私当回事的AI项目了。$OPG
然后我手贱，去翻了一下用户协议。翻到有一段写着，用户对传输的内容“没有隐私预期”。我当时以为自己看错了，又读了一遍，没错，白纸黑字写着“no expectation of privacy”。#opg
我想骂人。你一边用最先进的TEE给我做技术隐私，一边在法律条款里写“你没有隐私预期”。那我到底该信哪个？信硬件还是信合同？我坐在电脑前想了半天，觉得这俩放一起本身就矛盾。如果TEE真的能保证数据安全，为什么要在协议里留这么一条？是为了防用户起诉？还是给将来商业化留后路？
还有一个让我更不安的点，协议禁止传输受监管数据，除非另行约定。什么叫另行约定？是单独签合同，还是项目方想怎么解释就怎么解释？这些根本没写清楚。你一个AI推理平台，数据就是核心资产，这不能传那不能传，那用户到底能拿你跑什么？#opg
我翻了社区，没人讨论这件事，全在聊价格和空投。可能大部分人根本没看过那份协议，也可能看过了觉得无所谓。但我在意，因为我真的打算用这个网络跑一些自己的数据。看了这条之后，我现在犹豫了。@OpenGradient
技术再强，也改不了白纸黑字写着的“无隐私预期”。什么时候OpenGradient把这一条删了，或者至少给出明确的解释，什么时候我再考虑把数据放进去。在那之前，我只能说：TEE我信，但这个协议，我不信。@OpenGradient $OPG #opg