项目方融了950万，核心代码还在私有仓库里关着
OpenGradient说自己是个“开放智能网络”，开放两个字写在项目名里。我去GitHub上搜了一下，核心仓库的代码访问权限是私有的，公开能看到的只有一些文档和SDK示例。@OpenGradient
一个标榜开放的网络，核心代码关着门写。这俩字到底是形容技术的，还是形容空气的？
我知道有人会辩解，说早期项目为了保护知识产权，代码不公开很正常。但OpenGradient已经不是早期了，4月主网上线，6月上了币安和Upbit，TVL号称几亿，节点在跑，推理在验证。所有核心功能都声称跑通了，但代码还是黑的。那你让我怎么验证你的网络是不是真的去中心化？怎么确认节点没有后门？怎么知道TEE证明不是伪造的？全凭信任？
a16z和Coinbase Ventures投了950万美元，他们能看代码，散户看不了。这不叫开放智能网络，这叫特权投资者俱乐部。我理解项目需要保护商业机密，但“开放”和“透明”是两码事。你不需要把全部代码开源，但至少让社区能看到核心模块的实现逻辑、安全审计报告、关键合约的源码验证。这些OpenGradient目前做到了多少？我去翻了一圈，答案是不够多。
上一个跟我说“代码暂时不公开，以后会开”的项目，后来再也没开过。等它终于开源的时候，代币价格已经跌了百分之九十，项目方已经套现离场了。OpenGradient会不会走同样的路？我不知道。但代码关着门一天，我就多一天不踏实。
什么时候核心仓库公开了、审计报告可查了、合约源码能在区块浏览器上验证了，我再信这个“开放智能网络”。在那之前，开放两个字我先打个问号。
#opg $OPG
OpenGradient说自己是个“开放智能网络”，开放两个字写在项目名里。我去GitHub上搜了一下，核心仓库的代码访问权限是私有的，公开能看到的只有一些文档和SDK示例。@OpenGradient
一个标榜开放的网络，核心代码关着门写。这俩字到底是形容技术的，还是形容空气的？
我知道有人会辩解，说早期项目为了保护知识产权，代码不公开很正常。但OpenGradient已经不是早期了，4月主网上线，6月上了币安和Upbit，TVL号称几亿，节点在跑，推理在验证。所有核心功能都声称跑通了，但代码还是黑的。那你让我怎么验证你的网络是不是真的去中心化？怎么确认节点没有后门？怎么知道TEE证明不是伪造的？全凭信任？
a16z和Coinbase Ventures投了950万美元，他们能看代码，散户看不了。这不叫开放智能网络，这叫特权投资者俱乐部。我理解项目需要保护商业机密，但“开放”和“透明”是两码事。你不需要把全部代码开源，但至少让社区能看到核心模块的实现逻辑、安全审计报告、关键合约的源码验证。这些OpenGradient目前做到了多少？我去翻了一圈，答案是不够多。
上一个跟我说“代码暂时不公开，以后会开”的项目，后来再也没开过。等它终于开源的时候，代币价格已经跌了百分之九十，项目方已经套现离场了。OpenGradient会不会走同样的路？我不知道。但代码关着门一天，我就多一天不踏实。
什么时候核心仓库公开了、审计报告可查了、合约源码能在区块浏览器上验证了，我再信这个“开放智能网络”。在那之前，开放两个字我先打个问号。
#opg $OPG