Sveiki, meitenes!
Rīt
#Binance sāks BTC-USD1 nepārtrauktos līgumus.
Daudzi cilvēki tagad skatās uz jaunu tirdzniecības pāri, bet pieredzējuši spēlētāji pirmajā mirklī redz to 99.99% konversijas likmi. Šī lieta ir Portfolio Margin, būtībā tas ir tuvu tam, cik daudz tu ieliec, sistēma to arī atzīst.
Agrāk daudzi stabilo monētu izmantoja kā nodrošinājumu, cik daudz, tas vienmēr tika nedaudz samazināts. Ja tavā kontā ir 100k, riska pārvaldība varbūt skaitīs to tikai kā 90k vai pat 95k. Lielā pozīcijā tā sajūta, ka nauda ir kontā, bet to nevar izņemt, ir pazīstama visiem, kas ir strādājuši ar līgumiem.
USD1 šobrīd ir nedaudz citādāk, 100k iekšā, gandrīz var pilnībā izmantot nodrošinājuma efektivitāti. Ar to pašu kapitālu, pozīcijas telpa, pretestība svārstībām būs daudz komfortablāka. It īpaši augstfrekvences, arbitrāža, hedžēšana - šie, kas izmanto kapitāla efektivitāti, ir ļoti jūtīgi pret šiem skaitļiem.
Protams, birža arī nevienkārši nepalielinās konversijas likmi. Likviditāte, svārstīgums, izpirkšanas stabilitāte, šiem rādītājiem ir jābūt nepārtraukti uzmanībā. $USD1 tagad ir dolāru skaidra nauda un īstermiņa ASV valdības obligācijas, uzticība ir
#BitGo , blokķēdē ir vēl
#Chainlink kā rezerves pierādījums, vismaz šobrīd šī sistēma izskatās diezgan stabila.
Tomēr jāsaka, ka augsta konversijas likme nenozīmē, ka tā tiešām ir stabila kā vecs suns. Jauni līgumi, kad tie pirmo reizi parādās, dziļums un likviditāte prasa laiku, lai attīstītos, un, ja sviras tiek paaugstinātas, tirgus kustība var izraisīt ātru likvidāciju.
Pēdējā laikā ir skaidri jūtams, ka stabilo monētu konkurence vairs nav tikai par to, kura nosaukums ir izsistāks, kura ir skaļākā. Daudzas platformas tagad patiesībā vairāk novērtē, vai tu vari ilgstoši palikt nodrošinājuma sarakstā, un visi to izmanto arvien ērtāk.
Kad nāks tā diena, kad tirgotāji atver kontu un automātiski pieņem, ka viņi izmanto
#USD1 , tad tas būs patiesi nostiprināts.
Kādas stabilās monētas jūs tagad izmantojat kā nodrošinājumu līgumiem? Vai konversijas likme vēl ir iestrēgusi pie 95%?