Kāpēc "top gainers" saraksti bieži šķiet bullish, bet beigās izkrāpj pēdējos pircējus?
Binance Square gaineru plūsma rāda pazīstamu iestatījumu:
$REQ šodien vada ar +36.61%, kamēr
$IO ir arī zaļš ar +15.83% (saskaņā ar Binance Square
#gainers lapu). Tas ir īsts kustība, bet lielākais jautājums ir, kāda veida kustība tā ir.
Kad monēta iekļūst top vietās, pūlis parasti uzskata, ka līderu saraksts ir apstiprinājums. Patiesībā tas var būt pretēji: publisks signāls, ka likviditāte ir ieradusies. Agrīnā pozicionēšana ir privāta; vēlā pozicionēšana ir trokšņaina. Brīdī, kad biržas simbols kļūst "acīmredzams", izpildes kvalitāte parasti pasliktinās, izplatības paplašinās, un emocionālie tirgus pasūtījumi aizvieto pacietīgās limitēšanas piedāvājumus.
Praktiskais secinājums nav izbalināt katru gaineru - ir jāprasa struktūra. Ja
$REQ var noturēt augstāku zemāko pēc sākotnējā pieauguma, tā ir pierādījums par īstu pieprasījumu. Ja tas plūst atpakaļ, kamēr sociālā čatā paliek eiforiski, parasti tas ir tikai rotācijas kapitāls, kas aiziet.
Izturies pret līderu sarakstu kā brīdinājumu, nevis tēzi. Tava priekšrocība nāk no tā, kas notiek pēc virsraksta sveces.
#Crypto #BinanceSquare #Altcoins
$REQ $IO