#bitcoin vs
#macroeconomic 📉 Makro vētra Bitcoinam: Kāpēc obligāciju tirgus spiež uz kriptovalūtām?
Kas izskatījās kā ātrs Fed procentu likmes samazinājums 2026. gada sākumā ir pārvērties par risku palielināt. Starp ģeopolitiku un pastāvīgu inflāciju Bitcoin ir zaudējis savu $76,000 pozīciju.
Obligāciju tirgus tagad pats ierobežo finanšu apstākļus, pat bez tiešas Fed rīcības. Kāpēc tas ir kritiski
$BTC ?
📌 Galvenie spiediena faktori:
Fed procentu likmes maiņa: Jaunais Fed priekšsēdētājs Kevins Varš un amatpersonas norāda uz stingrāku monetāro politiku. Tirgotāji jau izvērtē 58% iespēju, ka līdz gada beigām notiks procentu likmes paaugstināšana.
Obligāciju konkurence: 10 gadu ASV valsts obligāciju ienesīgums ir pieaudzis līdz 4.69%, un 30 gadu līdz 5.201% (augstākais kopš 2007. gada). Kāpēc ieguldītājiem vajadzētu riskēt ar BTC bez iekšējā ienesīguma, kad “drošās” obligācijas dod ~5%?
Anomāla korelācija: Korelācija starp akcijām un obligācijām ir samazinājusies līdz zemākajam līmenim kopš 1999. gada (-0.70). Tā kā BTC pārvietojas sinhroni ar akciju tirgu, akciju kritums augstu procentu likmju dēļ automātiski velk kriptovalūtu uz leju.
🔮 3 scenāriji Bitcoin tuvākajā nākotnē:
🟢 Pozitīvs: Spriedze Tuvajos Austrumos mazinās, nafta kļūst lētāka, un 10 gadu obligācijas atgriežas pie 4.4%. BTC izaugsme atjaunojas, pateicoties inflow uz ETF.
🟡 Neitrāls (pamata): Riski paliek, obligāciju ienesīgums svārstās starp 4.5%–4.7%. BTC ir gaidāms ilgstošs un ziņām jutīgs plakanums.
🔴 Negatīvs: Inflācija pieaug, obligācijas pārkāpj 4.69% un turpina augt. Kapitāls masveidā aizplūst uz skaidru naudu, izraisot milzīgu riska samazināšanu akcijām un kriptovalūtām.
⚠️ Secinājums: Bitcoin liktenis tagad tiek noteikts nevis ar on-chain metriem, bet ar ASV valsts obligāciju tirgu. Kamēr 10 gadu ienesīgums svārstās ap 4.69%, makroekonomiskais “griests” kriptovalūtu izaugsmei paliek ļoti grūti sasniedzams.