Katrs AI projekts šobrīd:
🤖 “Mēs veidojam nākotni.”
Tajā pašā laikā lielākā daļa veidotāju joprojām cīnās:
💀 saplēsta onboardinga pieredze
💀 fragmentēta infrastruktūra
💀 izvietošanas galvassāpes
💀 privātuma murgi
💀 47 dažādi rīki, kas salīmēti kopā, lai palaistu vienu aģentu.
Tāpēc
$0G piesaista uzmanību.
Nevis tāpēc, ka viņi palaida “vēl vienu revolucionāru AI čatbota” ar tokenu virsū…
bet tāpēc, ka viņi cenšas izveidot faktisko infrastruktūras slāni zem AI aģentu ekonomikas. 👀
Un, godīgi sakot, ambīcija ir nereāla:
📈 300+ ekosistēmas partneri
🤖 10,000+ mērķa aģenti
💰 $100M ieņēmumu ambīcija
🏦 $1B TVL mērķis
⚡ “izvietot aģentus mazāk nekā minūtē”
Kripto projekti patiešām mīl viegli paziņot mērķus, kas ir lielāki par dažu valstu IKP izaugsmes plāniem. 💀
Lai būtu godīgi, teorija patiešām ir saprotama.
Projekti kā Bittensor virzīja decentralizētu AI naratīvu uz priekšu.
Projekti kā Fetch.ai izpētīja autonomo aģentu ekonomiku.
$FET Bet 0G šķiet, ka koncentrējas uz mazāk spožo daļu:
🛠️ infrastruktūra
🛠️ izpilde
🛠️ izvietošanas slēgumi
🛠️ privātuma drošas darba plūsmas
🛠️ monetizācijas sistēmas
Pamatā tas, par ko neviens neuztraucas, kamēr mērogošana kļūst neiespējama bez tā.
Jo šeit ir neērta patiesība:
grūtākais AI daļa ne vienmēr ir aģenta veidošana.
$TAO #og Tas ir padarīt tūkstošiem aģentu:
✅ izvietojamus
✅ drošus
✅ monetizējamus
✅ savstarpēji savienojamus
bez visa sistēma sabrūkot haosā.
Un kripto jau mīl haosu.
Visjautrākā daļa ir tā, ka paši AI aģenti var pat neiznāk lielākie uzvarētāji.
Vēsture parasti atlīdzina infrastruktūras slāni zem uzplaukuma:
⚡ mākoņu pakalpojumu sniedzēji
⚡ operētājsistēmas
⚡ maksājumu slēgumi
⚡ izvietošanas tīkli
nevis obligāti izcilo lietotņu, par kurām cilvēki agrīni obsesējas.
Tātad, kamēr visi citi kliedz:
🤖 “AI MAINĪS VISU”
0G faktiski cenšas kļūt par neredzamo santehniku, kas nodrošina šo nākotni.