#BONK Ripple CTO Deivids Švarcs un jurists Bils Morgans izteica bažas par ASV SEC definīciju "#Cryptoassets drošība"
Ripple galvenais tehnoloģiju speciālists (CTO) Deivids "JoelKatz" Švarcs pauda bažas par ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) "kripto aktīvu drošības" definīciju.
Zem priekšsēdētāja Gari Genslera SEC attiecina kripto aktīvu drošību uz aktīviem, kas ietver digitālos aktīvus, virtuālās valūtas, monētas un tokenus. Viņi uzskata, ka visi iepriekš minētie aktīvi atbilst "drošības" definīcijai saskaņā ar federālajiem vērtspapīru likumiem.
Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz apstrīd SEC
Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz reaģēja uz SEC iesniegumu Wahi lietā. Viņš teica, ka SEC “kripto aktīvu vērtspapīra” definīcija atbilst kaut kam līdzīgam tokenizētām akcijām. SEC potenciāli izplata nepatiesu informāciju valdībā.
Viņš paskaidroja, ka “lietas, ko jūs pārsūtāt ar izplatītām grāmatām”, tokeni nav līgumi, #transactions vai shēmas. Tādējādi tos nevar kategorizēt kā investīciju līgumus. “Tātad, lai tie tiktu uzskatīti par vērtspapīriem, tiem būtu jāatbilst kādam no citiem kritērijiem, lai tiktu uzskatīti par vērtspapīriem saskaņā ar ASV likumiem.”
Turklāt termins “aktīvs” ir neskaidrs. Viņš sniedza piemēru, ka, kad kāds pārdod ābolu, saņemtā aktīva vērtība nav tikai ābols. “Jums arī ir tiesības iesūdzēt mani, ja ābols ir bojāts, kas ir daļa no aktīva, ko jūs iegādājāties.” Gary Gensler apgalvo, ka gandrīz viss kripto nozarē ir vērtspapīrs, tostarp labi izveidotie nav vērtspapīri.
Tiesnesis Torres noteica, ka programmatiskās pārdošanas $XRP nav vērtspapīrs saskaņā ar Howey testu. Tomēr Gensler nepiekrīt tiesai.
Pro-XRP jurists Bill Morgan piebilda, ka SEC ir izmantojusi terminus kā 'kripto aktīvu vērtspapīri' un 'kripto vērtspapīru tirgi', lai virzītu savu agendu. Viņš apgalvo, ka SEC izplata propagandu.
Morgan skaidroja, ka šie termini nav atrasti ASV vērtspapīru likumdošanā. Turklāt SEC nevar un negrib definēt šos terminus, jo viņi uzskata, ka kripto jomā nav nepieciešama likumdošana.
“SEC izstrādāja kripto aktīvu vērtspapīru definīciju, nevis vienkārši izmantoja terminu, ko tirgus būtu varējis izmantot, lai noteiktu, vai kripto ir kripto aktīvu vērtspapīrs. Bet SEC pat nevar pateikt Kongresam, vai #ETHEREUMS ir vērtspapīrs. Tam pat nav definīcijas saviem terminiem.”
Tikmēr Coinbase klauvē pie tiesas durvīm, jo SEC oficiāli noraidījusi pieprasījumu par kripto likumdošanu. SEC apgalvoja, ka “esošie vērtspapīru likumi attiecas uz kriptovalūtām”, “SEC risina kripto vērtspapīru tirgus caur likumdošanu,” un “ir svarīgi saglabāt Komisijas diskrecionāro tiesību normu noteikšanā.”
🗣🗣Iedrošiniet mūsu misiju: padomi veltītai apkalpošanai. 🗣🗣
👉Lietotāji tiek mudināti atbalstīt misiju, sniedzot dāsnu atbalstu.🗣
Tas iedrošina radītājus strādāt vēl smagāk, nodrošinot nepārtrauktu augstas kvalitātes investīciju padomu sniegšanu. #BinanceTournament