2025. gada februārī kriptovalūtu maksājumu jomas zvaigžņu projekts Infini saskārās ar pēkšņu vētru. Šis PayFi jaunais zvaigzne, ko dēvē par "Web3 bilances dārgumu", iekšējā inženiera ļaunprātīgas rīcības dēļ zaudēja gandrīz 50 miljonus dolāru projektu līdzekļu.
Pēc incidenta Infini dibinātājs Christian vispirms solīja pilnu kompensāciju un uzsvēra, ka platformas izņemšanas funkcija darbojas normāli.
Šis incidents ne tikai noveda Infini pie uzticības krīzes, bet arī izsita trauksmes signālu visai kriptovalūtu nozarei attiecībā uz drošības pārvaldību.
Infini: kriptovalūtu maksājumu jomas "jaunā zvaigzne"
Kopš Infini rašanās, tas ir izvirzījis mērķi kļūt par "nākamās paaudzes stabilo monētu digitālo banku", cenšoties nodrošināt lietotājiem ērtu pieredzi "nopelnīt jebkurā laikā un vietā, veikt maksājumus jebkurā laikā". Izmantojot virtuālās kartes un drīzumā gaidāmās fiziskās kartes, lietotāji var izmantot kriptovalūtu aktīvus ikdienas izdevumos, vienlaikus pelnot ikdienas procentus. Infini kartes izsniegšanas maksa ir bez maksas, kartes dizains ir stilīgs, un sadarbība ar lielākajām kriptovalūtu kopienām un ķīniešu KOL ir ātri piesaistījusi lielu skaitu lietotāju.
Lunā Jaunā gada laikā Infini ieviestā "ķēdes sarkanā aploksne" funkcija radīja lielu troksni. Lietotāji varēja tieši nosūtīt stabilas monētas sarkanās aploksnes caur saiti, šī inovatīvā funkcija izcēlās pret Binance un citu biržu sarkano aplokšņu funkcijām, veiksmīgi piesaistot lielu satiksmi. Lai arī WeChat iebūvētā pārlūkprogramma vēlāk bloķēja Infini sarkano aploksni, šis pasākums noteikti pievērsa plašu uzmanību Infini.
50 miljonu dolāru zādzība: iekšējais nodevējs, dibinātāja atbildība
Tomēr tieši Infini uzplaukuma laikā notika pēkšņa drošības incidenta, kas noveda pie projekta krīzes. 2025. gada februārī drošības aģentūra Certik konstatēja, ka Infini Ethereum līgumā notiek neparastas naudas pārsūtīšanas, apmēram 49,5 miljoni ASV dolāru tika pārsūtīti uz maku, ko finansēja Tornado Cash, un tika apmainīti pret stabilajām monētām DAI. Pēc tam arī PeckShield apstiprināja šo incidentu, norādot, ka Infini privātā atslēga, iespējams, ir noplūdusi.
Infini līdzdibinātāja princeses atklāja, ka šis uzbrukums bija saistīts ar iekšēju inženieri. Lai arī attiecīgās tvītes vēlāk tika dzēstas, šī ziņa noteikti šokēja Infini lietotājus un partnerus. Dibinātājs Christian ātri atbildēja X platformā, norādot, ka viņš apkopo un izseko detaļas, un solīja pilnu atlīdzību sliktākajā gadījumā. Viņš arī uzsvēra, ka viņa personīgā privātā atslēga nav noplūdusi, un šis incidents radās atļauju nodošanas laikā notikušās neuzmanības dēļ.
Dibinātājs Christian: reputācija ir svarīgāka par naudu
Christian kriptovalūtu nozarē ir pazīstams ar savu reputāciju un atbildību. Iepriekš, kad notika Curve dibinātāja likvidācijas krīze, viņš caur OTC pārdēvēja daļu CRV žetonu, novēršot Curve ekosistēmas risku paplašināšanos.
Pēc Infini incidenta Christian vēlreiz parādīja savu atbildības sajūtu. Viņš norādīja, ka no zagtajiem 50 miljoniem dolāru 70% pieder cilvēkiem, kurus viņš pazīst, un šobrīd ir sazinājies ar viņiem un solījis segt iespējamos zaudējumus no saviem līdzekļiem. Atlikusī 30% nauda tiks pārlikta Infini Vault, lai nodrošinātu platformas normālu darbību pirms nākamā pirmdienas.
Christian ātrā reakcija un kompensācijas solījums palīdzēja atjaunot daļu uzticības Infini. Tomēr šis incidents arī atklāja Infini iekšējās vadības un drošības kontroles vājības. Lai arī dibinātājs solīja pilnu kompensāciju, lietotāju uzticībai platformai joprojām būs nepieciešams laiks, lai atjaunotos.
Kopienas reakcija: atbalsts un šaubas līdzās
Pēc Infini zādzības incidenta kriptovalūtu kopienas reakcija bija polarizēta. No vienas puses, daži kopienas locekļi atbalstīja Christian atbildību. ABCDE līdzdibinātājs Du Jun pat izteica vēlmi ieguldīt 5 līdz 10 miljonus dolāru, lai atbalstītu Infini, sakot: "Pazaudēt nedaudz naudas par mācību ir labāk nekā zaudēt lielu naudu, kad projekts izaug."
No otras puses, daži lietotāji izteica šaubas par Infini drošības pasākumiem, uzskatot, ka projekta vadība ir nopietnas problēmas privātās atslēgas pārvaldībā un iekšējā atļauju kontroles jomā.
Turklāt Infini incidents ietekmēja BSC Meme projektu CHEEMS. Kā CHEEMS kopienas žetonu turētājs Christian iepriekš bija bloķējis lielu daudzumu CHEEMS žetonu, lai izteiktu atbalstu projektam. Tomēr pēc Infini incidenta CHEEMS žetonu cena strauji nokritās. Christian pēc tam skaidroja, ka atlīdzība netiks finansēta no CHEEMS līdzekļiem un izteica pārliecību par Infini un CHEEMS nākotni.
Nozares brīdinājums: drošība ir kriptovalūtu projektu dzīvotspēja
Infini incidents vēlreiz ir izsitis trauksmes signālu kriptovalūtu nozarei. Neatkarīgi no tā, vai tas ir ārējs uzbrukums vai iekšēja rīcība, privātās atslēgas pārvaldība un atļauju kontrole ir kriptovalūtu projektu drošības pamatā. Kā teica OneKey dibinātājs Yishi: "Uzturi respektu pret drošību, nedod sev iespēju kļūdīties, nedod nevienam iekšējam vai ārējam ļaundarim iespēju rīkoties."
Šis incidents arī atgādina nozares dalībniekiem, ka drošība nav tikai tehnisks jautājums, bet arī pārvaldības un uzticības jautājums. Projektu vadītājiem nepieciešams ieguldīt vairāk resursu drošības auditos, atļauju pārvaldībā un iekšējā uzraudzībā, lai nodrošinātu lietotāju līdzekļu un datu drošību.
Pagaidu kritums, vai tas var kļūt par nākotnes palīglīdzekli?
Infini 50 miljonu dolāru zādzība noteikti ir smags trieciens, bet dibinātāja Christian atbildība un ātrā reakcija atjaunoja daļu uzticības projektam. Nākotnē, vai Infini spēs piedzimt no jauna, ir atkarīgs no tā, vai tas varēs veikt būtiskas uzlabojumus drošības pārvaldībā un lietotāju uzticības atjaunošanā.
Visai kriptovalūtu nozarei šis incidents vēlreiz izceļ drošības nozīmīgumu. Neatkarīgi no tā, vai tas ir PayFi jomā vai citās kriptovalūtu jomās, tikai nodrošinot drošību kā prioritāti, var patiesi iegūt lietotāju uzticību un veicināt nozares ilgstošu attīstību. Infini stāsts varbūt ir tikai kriptovalūtu nozares izaugsmes epizode, bet tas noteikti ir izsitis trauksmes signālu visiem nozares dalībniekiem: drošība nav sīkums, uzticība ir pamats.
Atruna: šajā materiālā sniegtā informācija ir tikai atsauce un nenozīmē nekādas investīciju rekomendācijas. Investoriem jāņem vērā savas riska tolerances un investīciju mērķi, apdomīgi raugoties uz kriptovalūtu investīcijām, un jāizvairās no aklā sekošanas.