19.03.2025., zelts oficiāli sasniedza jaunu rekordu 3.047 USD/ounce, kamēr Bitcoin samazinājās par gandrīz 3% 24 stundu laikā, līdz 81.967 USD – attālinoties par 25% no virsotnes 108.786 USD. Lai gan tas tiek slavēts kā “digitālais zelts,” Bitcoin virzās pretī zeltam, krītot kopā ar ASV tehnoloģiju akcijām ģeopolitisko spriedzi un prezidenta Trampa tirdzniecības politiku radot apjukumu. Kas notiek ar šiem diviem aktīviem?
Zelts virsotnē, Bitcoin katastrofā
Zelts strauji pieauga otrdien pēc ziņām, ka Izraēla pārkāpj pamieru ar Hamas, nostiprinot reputāciju kā “droša patvēruma aktīvs” globālās nestabilitātes laikā. Cena pārsniedza 3.047 USD/ounce, atspoguļojot naudas plūsmu zeltā, kad investori meklē patvērumu. Savukārt Bitcoin samazinājās par vairāk nekā 15% pēdējā mēnesī, no ATH augstuma $TRUMP amatā (20/01/2025). Pašreiz (18/03), BTC tiek tirgots par 81.967 USD, zaudējot gandrīz 3% 24 stundu laikā, saskaņā ar CoinGecko.
Lai arī Tramps sola atbalstīt crypto nozari – parakstot rīkojumu izveidot stratēģisko Bitcoin rezerves – viņa stingrās tirdzniecības politikas, piemēram, muitas nodokļu piemērošana lielajiem partneriem, rada paniku. Rezultāts: “augsta riska” aktīvi kā Bitcoin un Nasdaq akcijas tiek izpārdoti, kamēr zelts gūst labumu.
Bitcoin: Vai vairs nav “digitālais zelts”?
Bitcoin bieži salīdzina ar zeltu, pateicoties tā retumam (21 miljons monētu) un vērtības uzkrāšanas lomai. 2023. gada banku krīzes laikā BTC reiz bija kopā ar zeltu, atdaloties no tehnoloģiju akcijām, kad investori meklēja drošus aktīvus. Tomēr pašlaik tas atkal svārstās paralēli Nasdaq, ciešot no “augsta riska” psiholoģijas starp makroekonomisko nestabilitāti.
Eriks Balčunass, Bloomberg ETF analītiķis, izteicās par #Decrypt : “Bitcoin joprojām ir pārāk jauns, lai stabilizētos. Ar lielu izaugsmes potenciālu, tas izturas kā tehnoloģiju akcijas, nevis zelt.” Lai arī tiek gaidīts kā “digitālais zelts,” BTC vēl nav pietiekami nobriedis, lai reaģētu kā patvēruma aktīvs.
Tirgus ietekme
Zelts: Rekordaugsts cenu pieaugums parāda, ka investori dod priekšroku tradicionāliem aktīviem, kad ģeopolitiskā spriedze (Izraēla-Hamas) un ekonomiskā nestabilitāte (Trampa muitas nodokļi) ir augsta.
Bitcoin: Samazinājums par 25% no ATH atspoguļo tirgus psiholoģijas jutīgumu. Trampa draudzīgā crypto politika nav pietiekama, lai pretotos makroekonomiskajām bailēm, liekot BTC zaudēt impulsu.
Crypto plašāk: Bitcoin kritums velk līdzi altcoin (globālais TVL samazinājies par 5% nedēļā), kamēr stabilās monētas kā USDT, $USDC paliek stabilas.
Kāpēc divi aktīvi atšķiras?
Tirgus psiholoģija: Zeltam gūst labumu no “risk-off” (riska izvairīšanās), bet Bitcoin tiek iesaistīts “risk-on” (riska pieņemšana) kopā ar tehnoloģiju akcijām.
Trampa politika: Lai arī atbalsta crypto, muitas nodokļi rada ekonomisku nestabilitāti, attālinot investoru no riska aktīviem kā BTC.
Nobrieduma laiks: Zeltam ir tūkstošgadu vēsture kā drošam aktīvam, kamēr Bitcoin ir tikai 16 gadi, joprojām ir ļoti spekulatīvs.
TRUMPUSDTBezterm.2.045-2.48%
Vai Bitcoin ir kļuvis par “digitālo zeltu”?
Seilors (stratēģija) un daudzi citi uzskata, ka Bitcoin sasniegs potenciālu kā zelts, kad nobriedīs. Bet pašreiz, šie divi aktīvi ir acīmredzami atšķirīgi: zelts pieaug, kad pasaule ir nestabila, bet Bitcoin samazinās kopā ar tehnoloģiju akcijām. Vai $BTC var “stabilizēties”, lai kļūtu par patvērumu? Balčunass uzskata, ka nepieciešams laiks – varbūt desmitgadēm – lai tas izkļūtu no spekulatīvā rakstura.
Secinājums: Zelts uzvar, Bitcoin zaudē – pagaidām?
Zelts sasniedz jaunu virsotni, kamēr Bitcoin krīt, parādot, ka “digitālais zelts” vēl nav gatavs aizstāt īsto zeltu. Lai arī Tramps veicina crypto, makroekonomiskā nestabilitāte liek BTC zaudēt pievilcību salīdzinājumā ar tradicionālajiem aktīviem. Bet ar ierobežotu piedāvājumu un draudzīgu politiku no ASV, Bitcoin var atgūties, kad “risk-off” psiholoģija mazinās. Šobrīd zelts ir karalis – bet Bitcoin? Varbūt joprojām ir “princis”, kas meklē ceļu uz nobriešanu.
Riska brīdinājums: Crypto ieguldīšana ir augsta riska dēļ cenu svārstībām. Lūdzu, rūpīgi apsveriet pirms dalības.