Virtuālās valūtas aktivitātēs, kā droši 'izņemšanas' jautājums ir ilgi aktuāls temats. U karte šķiet nodrošina ērtu veidu, kā tērēt bez izņemšanas (to var uzskatīt arī par visdrošāko izņemšanas veidu), tādēļ tā ir ļoti iecienīta kriptovalūtu aprindās.
Daudzi cilvēki tādējādi uzsākuši U kartes popularizēšanas biznesu, un autors bieži redz reklāmas par kartes izsniegšanas priekšrocībām sociālajos tīklos un platformās, kā arī bieži redz Ķīnas video platformās informāciju par U kartes popularizēšanu, patiesībā mudinot jūs pievienoties privātajiem ziņojumiem, lai iegādātos kartes izsniegšanas pakalpojumu. Šie popularizētāji tikai saņem komisiju no izsniedzēja vai pelna no kartes izsniedzēju pakalpojumu maksas, tas nav zināms.
Cerams, ka šis raksts norādīs uz U kartes popularizēšanas riskiem, īpaši attiecībā uz kontinentālajiem lietotājiem.
Kas ir U karte?
U karte ir USDT bankas karte, un tās pamatloģika ir izmantot USDT stabilās cenas stabilitāti (USDT vērtība parasti ir saistīta ar dolāru), lai lietotājiem nodrošinātu stabilu un ērtu maksājumu līdzekli. Konkrētā situācijā, piemēram, pasūtot kafiju kafejnīcā, mūsu WeChat maksājumos ir saistīta bankas karte, kas ļauj veikt pirkumu; ja jums ir U karte, šī karte ir saistīta ar maksājumu programmu, un, ja jūs uzlādējat USDT kartē, varat tērēt to dažādās fiziskās vietās.
Jo USDT šī stabilā monēta atšķiras no BTC vai ETH citu kriptovalūtu - to cenu svārstības ir lielas - tas padara to ikdienas maksājumos praktiskāku. Īpaši, kad dažādās vietās stabilās monētas likumdošana tiek pieņemta, iespējams, nākotnē parādīsies vēl vairāk stabilo monētu bankas kartes, un U karte ir viena no stabilo monētu bankas kartēm.
Pašlaik, popularizējot U karti Ķīnas kontinentālajiem lietotājiem, pastāv politiskie riski.
Pašlaik mēs esam pamanījuši, ka daži U kartes popularizētāji nav saņēmuši projekta puses norādījumus (proti, nav saņēmuši apmaksu par popularizēšanas aktivitātēm), bet tikai individuāli cenšas gūt peļņu no kartes izsniegšanas pakalpojuma, uzņemoties kontinentālo iedzīvotāju kartes izsniegšanas pieprasījumus, pat vairāku kartes izsniegšanu. Šie riski ir daudzveidīgi.
Pirmkārt, saskaņā ar iepriekšējiem Ķīnas kontinentālās Tautas bankas un citu iestāžu paziņojumiem un šobrīd spēkā esošajiem tiesas lēmumiem, ir skaidrs, ka kontinentālā puse ir skaidri izteikusi negatīvu attieksmi pret kriptovalūtu un fiat valūtas apmaiņu, un izmantot U karti virtuālās valūtas tirdzniecībai ir ļoti viegli pārkāpt mūsu forex regulējuma 'sarkano līniju'. Ja izmeklēšanas iestādes nosaka, ka popularizētāji apzināti ir informēti par valūtas tirdzniecību, atbalsta to vai to nekontrolē, tad popularizētāji var būt apsūdzēti par 'nelegālu komercdarbību'. Tāpēc, popularizējot U karti Ķīnas kontinentālajiem iedzīvotājiem, nedrīkst izmantot fiat valūtu apmaiņu kā reklāmas rīku.
Otrkārt, kā U kartes popularizētājiem ir jāuzsver izsniedzēju pārbaude. Tas ir līdzīgi kā KOL vadīšana - jāizvērtē projekta pusē projekta likumība.
Pašlaik U kartes izsniedzēji galvenokārt ir šādi 4 veidi:
1. Bankas tieša izsniegšana. Bankas pašas vēlas pieņemt stabilās monētas, izmantojot savu maksājumu tīklu un atbilstības ietvaru, lai lietotājiem nodrošinātu stabilus kriptovalūtu maksājumu risinājumus.
2. Bankas sadarbība ar kriptovalūtu kompānijām. Šajā gadījumā bankas nodrošina tradicionālo finanšu infrastruktūru, bet trešo pušu uzņēmumi atbild par kriptovalūtu pārvaldību un maiņu.
3. Profesionālas kriptovalūtu maksājumu kompānijas neatkarīgi izsniedz. Dažas kompānijas, kas koncentrējas uz kriptovalūtu maksājumiem, sadarbojas ar maksājumu tīkliem, piemēram, Visa vai MasterCard, neatkarīgi izsniedz U kartes.
4. SaaS modeļa sadarbība izsniegšanai. Tas nozīmē, ka dažas trešo pušu maksājumu kompānijas, izmantojot SaaS (programmatūra kā pakalpojums) modeli, nodrošina U kartes izsniegšanas platformu kanālu tirgotājiem vai citiem finanšu pakalpojumu sniedzējiem.
Tādēļ, kā popularizētājiem, ir ļoti svarīgi izvēlēties zināmus U kartes izsniedzējus, lai nodrošinātu finanšu drošību. Popularizētājiem vajadzētu izvairīties no mazo vai pat bez licences pakalpojumu sniedzēju popularizēšanas, jo šie uzņēmumi, pat ja tie nav krāpšanas shēmas, tomēr nevar nodrošināt pietiekamu finanšu garantiju un darījumu drošības pasākumus, kas var radīt finansiālus zaudējumus, un, kā popularizētājiem, kas darbojas kontinentālajos tirgos, viņi var tikt aizturēti par krāpšanu.
Visbeidzot, bet svarīgāk, U kartes popularizētājiem nevajadzētu domāt, ka 'kamēr viņi paši tieši neizmanto U karti, bet tikai popularizē, organizē kartes izsniegšanu, tas nesastāda noziegumu'.
No vieglāka skatu punkta, no vienas puses, daži U kartes izsniedzēji neplāno strādāt ar kontinentālajiem iedzīvotājiem, un popularizētāji, kas vāc Ķīnas kontinentālo lietotāju datus, palīdzot ar citiem vīzu materiāliem, lai izsniegtu karti, var pārkāpt ārvalstu tiesiskās jurisdikcijas riskus. No otras puses, ja U kartes popularizētāji sāk vākt kontinentālo iedzīvotāju datus kartes izsniegšanai, viņiem neizbēgami ir jāuzņemas atbildība par personisko datu aizsardzību, un, ja personisko datu noplūde sasniedz noteiktu apjomu, tā var tikt uzskatīta par noziegumu.
No smagāka skatpunkta U kartes popularizētāju izsniegšana ir izsniedzēja pārbaudes pienākumu uzņemšanās. Piemēram, ja kartes izsniedzējs sniedz nepatiesu identitāti, lai izsniegtu karti, un U kartes popularizētājs palīdz to izdarīt, tad, ja notiek naudas atmazgāšanas darbība, saskaņā ar kontinentālās praksi tiks uzskatīts, ka kartes izsniedzējs apzināti ir zinājis par nozieguma nodomu. Piemēram, ja kādam kontinentālajam iedzīvotājam ir nepieciešams izsniegt vairākas kartes vienlaikus, tas acīmredzami var radīt ārvalstu valūtas ierobežojumu vai citu neparastu lietošanas nodomu, un U kartes popularizētājs, palīdzot to izdarīt, var tikt iesaistīts saistītajos noziegumos.
Kopsavilkums
U kartes un citas stabilās monētas bankas kartes kā ērtu kriptovalūtu maksājumu veidu, ir jāpārliecinās, ka tās kļūs par nākotnes dzīvesveidu. Taču pašreiz, kā popularizētājiem, ir jābūt uzmanīgiem, izvēloties izsniedzējus, kā arī jāzina attiecīgās likumdošanas un atbilstības prasības.
Pašlaik mēs ļoti neiesakām U kartes popularizēšanu Ķīnas kontinentālajiem lietotājiem, jo pastāv politiskie riski. Pat ja nākotnē kontinentālajā teritorijā kriptovalūtu likumdošanas un regulēšanas ietvars kļūst vieglāks un elastīgāks, stabilo monētu bankas kartes popularizētājiem nevajadzētu piedalīties kartes izsniegšanas procesā, lai izvairītos no atbildības par pārbaudi, kas būtu jāuzņemas izsniedzējam.
Raksta autors: Liu Honglin, jurists